受美国限售政策影响，华为关键零部件短缺，不能销售5G手机。这使得这一备受欢迎的品牌逐渐退出了市场。毕竟目前已经到了5G时代，我国每月出货的手机中超过八成的都是5G手机，尤其是中高价位手机，不支持5G就很难被用户接受（盲目崇拜的粉丝除外），而华为手机，尤其是华为旗舰手机，一直主打高性能、高品牌溢价。不支持5G，限制了华为手机的销售。
“5G手机壳”的出现，为华为手机提供了一条性能提升的道路。从原理看，“5G手机壳”的原理很简单。“5G手机壳”实际是一个独立的“5G通信单元”，类似插在电脑上的手机上网卡和5G CPE。
不同的是，为提供稳定的连接，“5G手机壳”除自身实现与电信运营商的5G、4G网络连接的同时，做到了几点：
①通过电源的充电接口与手机有线相连，尽可能保证了信号的稳定；
②通过eSIM卡降低了手机壳的耗电和重量；
③通过给“手机壳”增加新功能，减少了用户对手机“外挂”的不适。
但，“5G手机壳”仍存在一些难以回避的不足：
①与一体化设计的5G手机相比，“手机+5G手机壳”的稳定性较差，且耗电更多；
②即使在手机里通过修改系统配置显示了“5G”，但实际上并不是真正的5G，与5G手机相比，性能上仍有不少的差距；
③与一体化设计相比，“手机+手机壳”重量更重；
④虽然共用套餐，但使用手机壳每月仍需多花费10元的eSIM卡费用。
因此，对其前景，我的观点是：
①对华为P50pro 销售促进有限，毕竟是一款半年前发布的手机，竞争对手大都推出了性价比更高的竞品；
②对已有华为P50pro 的用户来说，多了一个低成本提高手机性能的路。
③对华为来说，更大的意义在于，“5G手机壳”可绕开美国的禁售，这有利于推动美国禁售政策的松动；当然，如果禁售政策改变，“5G手机壳”除了已售手机升级外，也就没有意义了。
不过，到目前为止，华为、手机壳提供方、销售方三家的节拍并不一致，如果不能理顺，“5G手机壳”很可能成了没有实际意义的“炒作噱头”。
①手机壳提供方，还没形成销售，大股东先减持股票，“5G手机壳”无形中成了股价助推器和大股东套利工具；
②P50pro 并不是一个新手机，在竞争对手降价、推新的同时，还坚挺在高价位并增加了一个价格不菲的“5G手机壳”配件；
③率先推出的中国联通的价格组合也有意思，我们到金拱门选套餐，就因为套餐比单买优惠，而中国联通APP并非如此，华为P50 pro，需5288元，单买手机壳需799元，而华为P50 pro和手机壳组合，需6187元，分开买比组合买还便宜。
不知道，华为下一款手机发布时，会不会推“4G手机+5G壳”的组合，做到“三方共赢”，10天后我们就可以看到了。
热门跟贴