阿富汗塔利班的进展堪称震惊了世界,才看到塔利班逼近喀布尔,没多久的时间,塔利班指挥官宣布已经控制阿富汗总统府。

可以说,阿富汗已经彻底变天了,新的政权即将形成。针对阿富汗当前的局势,各国做出不同的表态。

俄罗斯将阿富汗的局势与美国联系在一起,声称“世界正惊恐地看着美国历史实验带来的后果”;阿富汗前总统卡尔扎伊对塔利班示好,声称愿与塔利班共同寻求和平解决阿富汗问题;法国主要考虑法国民众的安全,呼吁在阿法国民众尽快离开;土耳其依然“野心勃勃”,声称将尽一切努力确保阿富汗及该地区的稳定。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,美国的表态是最引人注目的。美国众议员议员表示,美国政府对于阿富汗局势负有不可推卸的责任。20年前,美国主动发起阿富汗战争,推翻了当时的塔利班的政权,而今,美军灰溜溜撤出,阿富汗塔利班卷土重来,可以说,美国在阿富汗战场是一败涂地。

总结来说,美国在阿富汗的失败,令美国遭遇了三重打击。

其一,美国的可靠度大打折扣。

冷战结束后,美国成为唯一的超级大国,为巩固自己的霸主地位,美国想方设法地加强对世界的控制,“修剪”令美国无法容忍的政权。美国要么采取颜色革命手段,从内部瓦解该政权,要么穷兵黩武,干脆发起战争直接推翻该政权。

美国的举措卓有成效,不仅对不少国家造成了威慑,也令一些亲美势力坚定了讨好美国的决心。但是,由美国扶持的阿富汗政府迅速溃败,不能不引起美国盟友的反思:美国真的靠得住吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

美国孤悬海外,尽管屡屡对外用兵,但美国可敢一尽全力?美国是否能一直在其他地区保持绝对优势?一旦利益转变,美国会不会毫不犹豫抛弃盟友?

其二,欧美隔阂加深。

美国挑起阿富汗战争后,北约也随之加入了战场。但是,欧洲在阿富汗究竟有什么利益?这一点并不明确,欧洲国家只是知道,欧美是盟友关系,在911事件之后,欧洲需要和美国保持团结,自然而然地跟随美国的步伐。换句话,也是美国将欧洲拖入战争的漩涡。

而今,美国在阿富汗宣告惨败,欧洲国家也仓促撤军,开始重新思考出兵阿富汗的意义:这20年来,欧洲在阿富汗战争中获得了什么?阿富汗局势迎来新的混乱,欧洲更为担忧的,是新一轮的难民潮。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国希望其他国家能够暂时接纳曾为美国工作的阿富汗人,加拿大也表示有意接收难民,但加拿大毕竟孤悬海外,而中亚、中东地带的难民大概率将涌向欧洲。

其三,拜登或被视为“失败者”。

尽管“从阿富汗撤军”并非是拜登政府的独创想法,但拜登政府事实上完成了撤军。大众也看到,美国在阿富汗栽了一个大跟头,对共和党而言,阿富汗问题或将成为拜登新的污点,美国在阿富汗的失败或将与拜登的失败挂钩。

共和党几乎没有放过任何一个攻击拜登的机会,拜登政府在北溪2项目问题上让步,共和党称之为“对俄罗斯的妥协”,美国重返巴黎协定,共和党也称之为“对中国的软弱”。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国彭博新闻社网站发文指出,阿富汗局势将使拜登擅长外交政策的声誉受到威胁。美国总统在国内获得影响力的重要方式是“胜利者声誉”,民众倾向于支持“赢得胜利”的总统,而拜登一旦被打上“失败者”烙印,在支持度也将大打折扣。