一个40多岁的女子，一位70岁的父亲，俩人驾车外出拿药，只因健康码显示为黄码被卡点执勤民警拦住。女子其后给民警解释核酸检测是阴性，自己已经过了两个卡点，而且街道也开好拿药的证明。（其实是只开给女子一个人去指定医院取药的证明。）可执勤人员告诉那对父女，“不能走。不能去医院，回家也不行。”
对于执勤人员的答复，女子当时表现得有些急躁和不服。站在驾驶室旁让执勤人员能不能起开，并表示自己要关车门和回家，自己哪里也不去了。而执勤人员拒绝了她的请求，因为女子父亲没有社区证明且黄码违规出行，已经违反了当地疫情防控管理办法，执勤人员只是在合情合理的执法。
我们看到，从丹东在21号到23号进行了全员检测信息显示，对于无正当理由不参加核酸检测的人赋黄码。在此笔者也不做过多的解释，大伙儿应该知道怎么回事。
于是在争执中，双方有些轻微的肢体触碰，执勤人员可能力度稍大些，女子倒地嘴里喊着“他把我推倒了”。
此刻，女子父亲作为男人，出于爱女、护女心切，便朝着执勤人员打了过去，而面对手无缚鸡之力的老人，一巴掌竟然将我们威武的执勤人员给扇倒在地了。更戏剧的是，执勤人员此刻一边捂脸做出受害者痛苦状趁势倒地，一边对同事说，录好了没有。
这一帧传到互联网社交平台后，确实太有煽动性了，留言的评论区，几乎看到一边倒地在指责执勤人的不是。有网友称该执勤人员是教科书式行为，演技堪比赵本山的卖拐！因为夸张戏剧性小品变成了合法碰瓷。也有网友说该执勤人员下意识的躲了下，似乎只是刚碰到皮肤。
说实话，这样的评论，让笔者觉得应该深刻的来分析下。首先每个居民都知道，遇到警察执法第一步要无条件配合。其后沟通解决办法，不能以其他事件为由做出任何抗法行为。
女子本身已违反疫情防控要求在先，又拒不配合警察依法执法。从视频角度可以看到女子故意往警察身上靠，警察在执法过程中要时刻保持自己的安全距离，所以对于不停接近的女子推开所用力度无可厚非。然而女子先碰瓷执法人员，却没有人站出来指责她的行为。
其次老人没有出行证明和黄码难道出去符合当地规定吗？假如带有黄码的人员出现在评论区网友的身边，那么结果会是什么样？
最后这个老头抬手向警察打过去的动作就已经构成犯罪，年轻的警察看到有人向他袭来难道就站在那里不倒在地上躲避等他继续打吗？难道不赶紧取证证明自己被袭击吗？难道由任这种歪风邪气蔓延下去吗？……那么这样的行为最危险的是在践踏法律的尊严。
接着，我们再回到事情的本身，为避免被父女碰瓷倒地的执勤人员听到一旁人员回复录好的言语后，便起身将女子从驾驶室用力拉了出来。女子此刻被重重得摔倒在地，嘴里喊着“我的腿受伤了”。视频中也带有撞击地面的沉闷声音。
不知大家有没有看过《大人物》电影，刑警孙大圣追赵泰到人多的地方后，他看到人们都在围观该事，由于自己警察的身份受限制，便被赵泰打的满脸是伤，经过群众眼见事实为证明，于是他当众说出了赵泰违法犯罪的条例，并对他强制实施逮捕。丹东父女笔者觉得这个比方挺好的，大家自己回看电影后再做对比。
再回到正题，由于丹东父女此事情发生以后，引发了舆论的关注。在22日晚，丹东市公安局振兴分局通报也来了，内容称，涉事父女因其健康码显示为黄码，先后两次闯卡被执勤民警依法拦停。女子拒不配合遵守防疫规定，下车与民警争执，过程中其父上前击打民警面部。目前女子因阻碍执行职务予以行政拘留十日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
在昨天，当事女子看到网友讨论后，也对外发声，她称自己父亲在4月份刚做完肠穿孔手术，还在恢复期，且还患有三叉神经痛，“疼的时候不能吃饭不能睡觉”。还说她本人是持有48小时核酸通行证和社区证明的，不过父亲没有开证明。她和父亲现因疫情还未收监，会去申诉，她呼吁大家配合做好疫情防控。
对于以上的通报和当事人的发声，大部分公众比较不支持丹东市公安局的通报，网友认为谁都可能生病，难免情急。女子的父亲患病中，看得出有些衰弱的神情，他一直试图说理，但却没有一个人与他正常交谈。而执勤人员不仅没有想法解决该问题的其它途径，反而脸部被70岁老者就是那么一下，戏剧性的假摔的现象立刻表现出来了。
《环球时报》前总编胡锡进在昨天中午也发表了关于丹东公安局的通报内容的观点：
胡锡进说，丹东执勤民警被袭击的违法事实非常清楚：父亲和女儿开车进入警察执勤的卡点，女子的父亲殴打警察。在正常情况下，人们会支持对违法的父女采取法律措施。然而，这一次，公众几乎是单方面反对丹东市公安局的通告，而警方成为了批评者。
胡锡进说，他认为，根本原因是视频显示女儿带着父亲去看医生（后续信息是去拿药）。自疫情爆发以来，正常就医受阻是人们最反感的一刀切防疫表现之一。
胡锡进说，此外，视频中的信息还显示，虽然父女都是黄码，但他们都有社区出具的指定医院证明（后来，社区出具的医院取药证明在互联网上展示，似乎需要进一步补充细节），还有当天的核酸阴性检测结果。根据各地围绕疫情期间看病反复摩擦形成的社会共识，这种情况下公众会认为警方应该提供就医看病的帮助。
胡锡进说，还有一个原因是丹东已经封控了时间过长，当地群众反应强烈，也得到了互联网舆论界越来越多的同情。此时，当地警方在处理这一摩擦时，显然没有考虑到丹东防疫周边舆论的基本特征，撞到了大家情绪的枪口上。
胡锡进说，至于舆论，执勤人员被打那么一下倒在了地上，如此的“弱不禁风”，以及他被打倒后问“录上了没有”，都是公众形成不赞成执勤人员这次阻拦的基本价值判断后延伸出来的指摘。
胡锡进说，这是基层警察和人民之间的一次摩擦。丹东警方从维护警方执法权威的角度出发，有法律依据对涉案父女进行拘留和处罚。然而，在这件事上，公共价值判断与司法权威之间存在着激烈的冲突，这值得丹东警方深思，并值得全国各地的执法机构举一反三。
热门跟贴