随着 Arc A380 的上市，WCCFTech 也汇总了与这款英特尔桌面独显有关的官方基准测试成绩、规格和市场定位等细节。首先是规格，Intel Arc A380 采用了台积电 N6 工艺打造，拥有 1024 个 FP32 内核（每个 Xe Core / 128 FP32）。GPU 频率在 2~2.35 GHz，搭配 96-bit @ 6GB GDDR6 的 16 Gbps 显存（带宽 192 GB/s），TBP 功耗在 75-87W 左右。
国行建议零售价 1030 元，但目前偷跑在售的炒家有点夸张。
有趣的是，英特尔可能允许厂商推出“超过 87W”的版本，届时 GPU 频率也可进一步超出 2.35 GHz 的预设。
性能方面，Intel Arc A380 GPU 具有 4~4.8 TFLOP 的算力，在 XeSS 等 AI 技术的加持下，对 1080p 入门级游戏玩家的吸引力还是相当大的。
早些时候，我们已经见到过 6 款游戏的基准测试成绩，可惜初期的显卡驱动优化有些不太给力。
预计到有 32 款游戏提供良好支持的时候，Intel Arc Alchemist 独显才会迎来真正的起飞。
作为参考，英特尔官方基准测试选用了酷睿 i5-12600K 处理器、32GB DDR4-3200 内存 + 4TB NVMe SSD、并且预装了 Windows 11 操作系统，然后对比了 GTX 1650、RX 6400 和 Arc A380 的表现。
需要指出的是，这项测试是在将近一个月前进行的。随着驱动质量的改进，后续表现多少会有所提升。
结果表明，在《全面战争：特洛伊》、《永劫无间》、《巫师 3》和《F1 2021》游戏中，Arc A380 都领先于 RX 6400 。
此外在 3DMark《Time Spy》基准测试项目中，Arc A380 也超过了 GTX 1650 和 RX 6400（甚至高于 RX 6500 XT）。
鉴于红绿两家 GPU 厂商在独显领域深耕了数十年，Intel Arc 独显的驱动短板显而易见。至于 Intel 在跑分上是否有王婆卖瓜的嫌疑，这里还是得打个小小的问号。
计算工作负载方面，Arc A380 在 HandBrake 测试项目中轻松击败了 GTX 1650 和 RX 6400 。但在 DaVinci Resolve 上，它的表现又逊于 GTX 1650 。
WCCFTech 预计，当英特尔决定向中国之外的市场推出 Arc Alchemist 独显时，北美和欧盟地区的游戏玩家或迎来显著的性能改进。
此外在定价方面，换算仅 131 美元的 Arc A380 的“每单位帧率性能”（FPS / $）还是相当吸引人的。
作为参考，跑分与之接近的 RTX 3050 的定价为 249 美元。但愿届时 XeSS 等 AI 升级，可让 Intel Arc 独显锦上添花。
热门跟贴