导语：
韦东奕的走红是因为一场校园采访，而正是无意间的采访，让更多的人知道了，原来在北京大学还有这样一位人物。随着他的走红，他的履历被曝光，有越来越多的人，崇拜他。可是“人红是非多”，除了崇拜也会有争议，甚至是嘲讽。
即使如此，好像也都是大家的揣测，韦神本人其实从未正面回应过任何喜欢或者是诋毁。依旧孤身一人，从事北京大学助理教授的工作，每天穿梭在校园里，认真对待着自己喜爱的数学，过着令他自己舒适的生活，仅此而已。
捧得多高摔的就多重，看完这篇嘲讽的文章，真替韦神感到难过
北大的韦东奕被誉为陈景润的接班人，父母都是大学教授的他，从小接受的教育就与普通家庭不一样，高知家庭的教育，必然更加科学。
而他年纪轻轻，便凸显出了数学方面的天赋，获得了很多的奖项和荣誉，2019年完成博士后学位之后，就留在了北京大学任教。可是现阶段，笔者在网络上看见一片嘲讽他的文章，真的替韦神感到难过。
这篇文章的作者，实际上是在回答网友的提问，聊聊韦东奕是否能够获得菲尔兹奖。但文章中的回答极具嘲讽意味，让人觉得不适，好像有碰得多高摔的多重的感觉。
文章中认为其没有的那些方面，笔者都无从反驳，毕竟韦神真的没有具备的东西，被人直接指出来这本无可厚非。但后续的嘲讽却令人心生不快。
比如“凭他IMO金牌还是丘赛金牌”“还是凭他吃馒头喝矿泉水”“还是凭他不用职能手机听收音机”？笔者觉得，这样的话语，就不是简单地阐述自己的意见和观点，而是偏见的人身攻击。
人家的生活方式，是人家自己的，不应该以这种方式被嘲讽，难道吃馒头喝矿泉水有错吗？而且，世人不知的是，哈佛大学为了他而打破了百年的惯例，可他依然坚决留在北京大学任教，这样的行为有几个人能做到？
其实这篇文章的作者一定不是一个没有知识文化没有内涵的人，能够举出这么多的业内人士，证明对于数学界十分清楚，那么能够发出这样的言论，恐怕还是“酸味”十足的。
在笔者看来，之所以有这么大的争议，还是因为其足够优秀。能够在他身上学习到对科研的执着，学习到对数学的热爱，相信他的课堂，也一定很震撼。
“清者自清，浊者自浊”，这样的文章，可能都不入韦神法眼
无论处于哪个阶段，韦神好像都无懈可击。作为一名学生的时候他被誉为“天才”，获得了不少奖项和荣誉；作为一名老师，他认真对待自己的每一堂课；他不遗余力，努力教书，就值得尊重。
可能唯一能够被作为谈资的，就是他的生活习惯，或者是外貌。但笔者却觉得，每个人都有自己的生活习惯，这些绝不可以成为被嘲讽的点。
俗话说“你是一个什么样的人，就能看见什么”。有一个人的眼里满是污浊，自然看不到别人的清白。在笔者看来，他决绝哈佛坚持留在国内任教就值得尊重。相信这样的老师，也一定改变着很多学生的人生。
保护人才，给人才信心，才能留住人才，给予更多政策倾斜
学生是祖国的希望和民族的未来。那么自然要给人才更多的保护和善意，才能留住人才，像韦神这种能够任劳任怨坚持留在祖国的人才，当然值得更多的善意，以及支持。
你可以不崇拜他，不支持他，甚至是不理解他，但是你不能诋毁他。不要随意口无遮拦，在随意评价别人的时候，先要知道自己与其之间的差距有多大。
在这个物欲横流的年代，韦神从没有用他网红的身份炒作，从没有从中谋利，简单纯粹地过着自己的生活，做一名“教书匠”，这种行为的本身，难道不知道尊重吗？
笔者寄语：
理性客观地看待问题，才是当代学生应该做到的，能够有韦神这样专心的人，成为当代学生的榜样，难道不值得保护和支持吗？希望，未来能够有更多的人才，留在国内，推动祖国的进步和发展。
也希望，每一个学生都可以获得更多的善意和支持，能够勇敢面对困难，专心学习。最后，祝福祖国的人才，都可以在这片土壤吸取到能量，通过自己的努力，完成自己的梦想，获得闪闪发光的舞台，以及充满希望的未来。
话题讨论：
说了这么多，你对韦东奕有什么看法呢？欢迎评论和分享意见，大家一起讨论一下。
（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
热门跟贴