经常看港剧的朋友可能知道，香港每个外出执勤的警察，都需要配枪。无论是路面的巡警，还是管理交通的骑警，都会佩戴枪支，一般是点三八式左轮手枪。
而在内地，大家可能只有在火车站、汽车站这种平日里人流量比较大的地方，或者是节假日的时候在人流量比较大的商圈，才能看到拿着长枪的特警，而且还不是每个民警都有。这是为什么呢？难道警察执勤的时候不应该都佩戴枪支吗？
其实，这都是由很多原因组成的。
首先，就是我们国家对枪支的管控非常严格，根据中国的法律，私人是不允许持有枪支的。但其实在过去，中国人的持枪率的非常高的，早在晚清时期，全国军阀四起，民间持枪的情况就非常普遍了，并且已经脱离了当时政府的管控，而且有些军阀，还会鼓励支持老百姓买枪。
比如东北大军阀张作霖，他就规定，三赏土地以上者必须买一把枪，不然就坐牢三个月。到了后来的民国时期，由于延续了清朝末期学校半军事化教育的原因，各大学校还会陆续进口枪支。比如蔡元培，就曾经给京师大学堂一次性进口了6000把步枪，到后来，这些枪支基本都流落到了民间。
然后一直到解放战争，家家户户基本都有枪支弹药，全民皆兵。1949年新中国建国后，当时我国的整体国力还是相对比较弱的，面对苏联和美国的外部威胁，国家在构建大量防核工程外，同时将大量的枪支分发给老百姓，全国人民都时刻准备着应对外来侵略者的战争。
直到改革开放时期，我国才公布了新一轮的枪支管理法。但是在1993年，湖南郴州两个村庄发生了严重的冲突，双方一共投入了5000人的战力，5000人，是什么概念？相当于一个加强旅了。而且双方不仅有长矛、砍刀等冷兵器，还有各种土枪土炮。
所以，在1996年，我国开始全面禁枪，除了军警等特殊职业外，其他人一律不允许持枪。因为有了这样的社会基础，所以，警察在日常执法的过程中，遇到的更多是持刀、持棍棒这种冷兵器的凶徒，就没有枪支的危险那么大了，不过也还是很危险的。
其次，就是枪支使用训练的原因了。在早期的时候，基层老警察没有接受过系统的枪支使用培训，有些民警对枪支的培训、使用经验更是几乎为0，所以使用枪支的话，危险是很大的，很容易误伤到自己和其他人。
而香港则不一样。香港警察在1844年就成立了，在回归之前，因为港英政府管理的原因，新警训练模式都借鉴了英国的培训体系，警察学员需要在专门的警察训练学校接受一系列系统化的培训，其中就包括了枪支使用。所以相比较内地公安，香港警察在新警察培训方面的模式会更加成熟，对枪支使用的培训也更加到位。
并且，还听说有些非常偏远的公安机关，因为经费不足也会影响配枪率，不知道这个是否属实。
那么，你认为警察应不应该配枪呢？
热门跟贴