文/苗老师

人教版 教材主编们睡了吗?我丑得睡不着。

这是网上“非常火爆”的一个词条,让大名鼎鼎的人教版教材饱受争议,引爆了热搜榜,究竟是怎样一个事情呢?我们一起总结一下。

人教版数学教材插画引争议,教育部回应:已介入调查
打开网易新闻 查看更多视频
人教版数学教材插画引争议,教育部回应:已介入调查

打开网易新闻 查看精彩图片

人教版 数学 教材引爆热搜

“人教版教材”的热搜词条爆了,点进去定睛一看,是大众在声讨人教主编们。

中小学 教材分为人教版、沪科版、粤教版、新课标、任教大纲版、月护版、江苏科技版、北师大版。

其中人教版使用最广泛,河北、河南、陕西、广西、吉林、黑龙江、云南等14个省份都使用人教版教材。

打开网易新闻 查看精彩图片

老人教版教材还是很正常的,色彩鲜丽,人脸正常,表情生动,还结合我国传统艺术文化。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在的人教版教材,尤其是数学教材让人不忍直视,小小年纪的女孩就秃了,发际线后移。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且 插画 上的孩子们都吐着舌头,一脸不聪明的样子,有点像书上所说的鲶鱼脸傻孩子。

打开网易新闻 查看精彩图片

不光这些“丑丑的插画”引争议,人教版教材争议被引爆后,网友翻看新版人教教材还发现了多个吐槽的点。

打开网易新闻 查看精彩图片

一是学生们都不戴红领巾了,一些插画上的学生还穿上了米字旗衣服,让人看了很不舒服;

打开网易新闻 查看精彩图片

二是一些插画非常不堪入眼,不像是小学数学书,更像是成人漫画。

打开网易新闻 查看精彩图片

小学数学教材主要是给小学生用的,他们是祖国的花朵,代表着希望和未来,但传授知识的教材,却给他们传授又丑又俗的审美,是有意为之?还是任教主编们能力欠缺?

打开网易新闻 查看精彩图片

只有新版人教版教材存在争议,其他版本的教材还算正常,尤其是苏教版,在衬托下就显得非常好看,人物和景象都是上乘水平。

打开网易新闻 查看精彩图片

新版人教教材对应清华美院?

为了揪出影响青少年审美的真凶,网友特意翻看数学教材插画出自哪个所属工作室之手,经查看发现该教材插画出自于北京吴勇工作室

打开网易新闻 查看精彩图片

而吴勇在我国设计界有很高的地位,他毕业于清华美院,现任汕头大学长江艺术与设计院专业主任。

又是“清华美院”,这不是清华美院第一次引争议了。

打开网易新闻 查看精彩图片

此前清华美院毕业设计就引起了很大的争议,夸张诡异的服饰,惊悚的妆容,毫无美感可言。

要知道清华是我国最好的大学,代表着我国高等教育水平,清华美院也是艺术类美术专业的翘楚,却屡屡出现审美问题,这代表着什么?让人细思极恐。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不是清华美院第一次引争议,也不是人教版教材第一次引争议了。

此前人教版教材改革, 语文 教材删掉了很多经典的课文,比如描写家国情怀的文章《谁是最可爱的人》《雷锋日记》《刘胡兰》等,被以不符合现在化社会,内容残酷,影响青少年心理健康而被删掉。

还有经典神话故事《牛郎与织女》,也被以引导学生早恋而被删除。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然说人事物要根据时代的变化而变化,否则就有被淘汰的风险,但是经典的东西应该被保留,伟大的爱国清华,民族大义,应该让中小学生感受到。

现在的教材不仅没有这些正能量,还掺杂了一些乌七八糟的东西,辣眼睛、又丑又俗、又低级又恶劣。

打开网易新闻 查看精彩图片

后续,官方对此作出回应

事情不断发酵,各官方也不得不对此作出回应,教育部表示已关注到此事,明确指出全面落实教材编写、审核、出版、印发等工作,加大违法违规的查处力度。

教材局也作出回应,表示会对人教版教材事件介入调查。

作为当事人之一的人民教育出版社,在众怒下也发表了声明,虚心接受批评,着手重新绘制相关教材封面和插画,改变画风画法,提高艺术水平。

事情就此也算是告一段落,大众也得到了满意的答案。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是关于人教版教材为何画出如此具有争议的插画,清华美院又为何屡屡出现审美差异性的作品,还是值得深究。

驱动这些事物的根本原因究竟是什么?

中小学是祖国的花朵,他们现在是单纯的小白花,需要通过水彩去添加色彩,学习、生活的过程就是添加颜色的过程,这个过程中被倒入了一杯黑色的浑浊物,可想而知小白花被污染成什么样子。

打开网易新闻 查看精彩图片

今日话题:

你觉得人教版教材这种画风的根本原因是什么?

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)