广西柳州,发生一起令人发指的刑事案件。事情要从去年12月13日下午说起,当时女子廖某在客运站准备转乘顺风车回老家宣武县时,与男朋友联系说,如果两小时后联系不上自己时,就要报警。当时可能廖某意识到不对,但也没想到后续司机这么猖狂,于某廖某出于谨慎,将在上车前从该顺风车挡风玻璃上拍摄到的电话号码,发给其男友。

男友知道平时经常乘坐网约车的廖某,有上车前拍照片的习惯,用于预防万一,所以当时男友没在意。可即便已经十分谨慎的廖某,最终还是出事了。

男友6小时未联系上女朋友友后,遂报警。公安机关介入调查后,发现“失联”的还有司机何某。办案民警通过调查发现,当时廖某上车后,司机何某根本没有往廖某老家的方向走,而是驶入了监控盲区。

打开网易新闻 查看精彩图片

不仅如此,廖某失联后其微信钱包绑定的银行卡,还连续往“零钱钱包”转入了6笔现金,其中一笔达2万元。

天网恢恢疏而不漏!今年1月,民警根据线索将司机何某抓获归案后。何某对其半路抢劫廖某钱财,遭到反抗后,将廖某杀害并将尸体拖入路边电缆井的犯罪事实。目前,该案公安机关已侦查终结,并已移交给检察院审查起诉。(来源:大象新闻、广东触电新闻)

有网友说,通过本案案情的来看,廖某算是比较谨慎的,但其在发现异常后,没能第一时间求助,为后续发生的惨剧埋下了隐患。即如果廖某第一时间就当着司机的面,打电话给男友并告知其自己身在何处,或者第一时间就告知司机已将车辆信息发给其他人,或许能对司机起到震慑作用。

还有网友表示,当危险来临时,如果对方只是求财,给他便是,没有必要反抗,事后及时报警,就能追回损失。即便不能,生命安全也应当大于财产安全。

打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,网友的观点也有一定的道理,但这些绝对不能成为何某的犯罪的理由。

需要强调的是,从法律的角度来说,虽然何某有杀人并抛尸的行为,但因其是实施抢劫,遭到反抗时,遂而将廖某杀害,即代表其作案时的动机是“求财”的,因此法律将对其行为评价为抢劫罪(致人死亡)。

注意,如果何某是抢劫后,为掩盖罪行才实施杀人行为的,那么将以故意杀人、抢劫罪,数罪并罚。但本案经公安机关调查确认,何某作案时,并不是这种情形的。

虽然刑法第232条规定,抢劫他人财物的,处3-10年,但该法条同时还规定,抢劫致人死亡的,处死刑或10年以上有期徒刑。

打开网易新闻 查看精彩图片

注意,刑法第48条规定,对于行为人的动机、主观恶性、作案手段、造成的后果以及社会影响等,已经严重危害到国家、社会和人民的利益,且系情节极其恶劣的,绝不姑息,必须严惩。

那么大家认为何某的行为,会被判处死刑么?欢迎大家讨论!

关注@以身说法!一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!