在4月19日，河南禹州新民生村镇银行挂出”系统升级通告“之后，前前后后还有河南和安徽的四五家村镇银行，也同样以这个借口开始针对储户的网上转账以及办理取款业务进行拒绝。到现在已经一个多月过去了，但是困局仍在。
而且目前出现了一个很诡异的局面，那就是除了无法取现和转账的储户们在着急地呼吁和寻找解决方法之外，剩余的多方机构好像就像没有发生过这个事件一样，该做什么事就做什么事。就是无人对此事进行信息披露以及进度的公开说明。难道这样的处理方式，未来会成为银行等金融机构处理储户不能取款的标准流程吗？
那么除了储户之外，到底还涉及哪些方面呢？至于在监管部门讲述的，所谓河南新财富集团与储户，其实没有任何关联。因为储户之前同他们也没联系，储户的存款也不是存入这家集团。所以新财富集团的后续处置，仅仅是银行、监管部门，以及公安机关方面的事情，与现在储户要求取款和转账的诉求无关。
那么目前与这个事件相关联的各方，其实主要是由三方面组成，一方面就是涉事的这5家村镇银行。另外一方面就是这五家村镇银行的银行大股东（按照村镇银行的管理规定，必须上面有一家更大的银行作为主要股东），现在披露的是许昌农商银行。还有一方面就是负责对于金融业务进行业务监管的银保监系统（包括银保监会和河南银保监局）。
那么以上三方面应该如何应对呢？才是真正维护了我国的金融稳定，以及维护了银行储蓄存款的信誉呢？
1.涉事的村镇银行从来不做任何说明，始终是“拒绝办理业务、拒绝信息披露、拒绝沟通交流”的三拒绝态势。其实储户也应该能理解，因为现在问题的处理权力已经不在这些村镇银行手里了。他们已经没有任何主导事件处理的能力了，他们现在就是等待命运对他们的裁决。所以储户其实现在找这些村民银行已经没有任何的用处了。
2.村镇银行的大股东，许昌农商银行一直躲在后面，其实他们应该站出来，因为他们负有管理村镇银行的责任和义务，最终的解决方案也有可能是他们提出。但是现在许昌农商行假装置身事外，这个态度是完全不对的。
3.当然最令人失望的是监管部门的表现，即使事件处理有一个过程，但是也应该及时地进行信息的更新，因为所有的储户都是金融消费者，本来监管部门就是为金融消费者服务的部门，现在监管部门没有方案，没有态度，没有信息，这肯定是监管职责没有履行好。
但是对于储户来说，因为自身是规范存款，同时与涉嫌犯罪的新财富集团没有任何关联。所以现在就是需要督促监管部门给出最终的定性意见来，如果仍然拒绝兑付，之后就可以采取法律行动了。此次的事件不同于所谓的无牌照的公司非法吸收公众资金，所以要么存款保障机制发挥作用，要么银行要承担责任，不会有其他后果的。
扩展信息：对于河南4家村镇银行线上取款难的问题，5月20日，银保监会相关负责人再度回应表示，该事件不仅是社会公众和村镇银行之间的交易问题，还涉及其他主体，涉及复杂的交易结构。
几家村镇银行的大股东河南新财富集团利用第三方平台或通过资金掮客吸收公共资金，涉嫌违法犯罪，目前公安机关正在侦查。最后还有待公安机关侦查结果，依照相应的法律法规和证据来处置。
热门跟贴