如果大陆武力收回湾湾，美方是否会军事介入？这是一个大家十分关注又争论不休的话题。而对于这个话题，拜登5月23号的回答十分干脆，那就是——会。
拜登的话一出，顿时在国内网络上搅起了一番风雨。很多网民义愤填膺，有的为美方的霸权主义行径而愤慨，有的则反思称，我们要“丢掉幻想，准备战斗”。有此反应是好事，但也不必过于气愤，因为这不是第一次了。
早在2021年10月，拜登在面对这个问题时，就已经很干脆地回答称“是的，美方有这样的承诺”。当时拜登的回答就在网络上搅起了风雨，而随后白宫官员解释称，美方的台海政策并没有变，拜登的意思是美方将根据“与台湾关系法”，向台方提供武器，提升台方的防卫能力。当时网络上普遍认为，拜登应该是误解或口误，并加以嘲笑。
而这一次，不过是上一次事件的再次翻版。23号一看到“拜登的回答”的消息时，我就知道，很快就会有白宫人员出来解释，然后网络上就会有人称，拜登又嘴瓢了，然后加以嘲笑。
只是问题真的如此简单吗？一次是误解或口误，两次还是？而且还回答的那么干脆。白宫人员出来解释，什么人员？扫地的？白宫是拜登说了算，还是“一名匿名官员”说了算？
对此，美方的基辛格看得很清楚。当天，基辛格称，美方不应通过“诡计或循序渐进的方式”，搞“两个中国”的方案。显然，拜登的所谓口误，很可能是一种测试，一是通过不断的切香肠，测试中方的底线和反应程度；二是测试美方国内的反应，为以后实际行动做准备。
至于国内有人称“我们要丢掉幻想，准备战斗”——早就该丢掉幻想了，2018年美方发动贸Y战之后就该丢掉了。我们不能总是事到临头了才丢掉幻想，那就迟了。早年间，某人说过一句话，我至今记忆犹新——如果国家现在才想起准备（这些事），那么国家早亡了。增加军费、加强军备、快速扩充核武库，应该是我们现在一致的呼声。
对于拜登的这种测试，我们会如何反应？这也是大家比较关心的事。5月18号，杨洁篪严厉地对美方称，若美方执意打台湾牌，将把局势引向危险境地；中方将采取坚定行动维护自身安全利益，“说到做到”。
杨洁篪的话，获得了大家的一致叫好声。那么，这次我们将采取什么坚定行动呢？这就要看国家对此事的定义了。如果是类似“美方国务卿访台”的事件，我们的定义就会比较严重，反应就会比较大；而这次这种“可以解释为嘴瓢”，也就是“有台阶”的事件，我们的反应就会比较小。
比如，1、我们会坚定地对美方的错误行径进行谴责，我们说到做到；2、我们会坚定地选择忍耐，不上美方挑衅的当，我们说到做到。中方不是俄罗斯，中方有强大的战略定力，也就是中方足够能忍——能忍也是一种本事。我们警告美方，这样做会造成严重的后果，什么后果呢？1、我们会坚定地谴责；2、我们会坚定地忍耐——我们说到做到，勿谓言之不预也。我们可以走着看。
作者：晨曦防务
热门跟贴