牟林：在美国挑起的俄乌冲突中，唯GDP论带来的误判有多大？|俄罗斯|欧盟|美俄|美国

在对俄乌冲突未来结局的预判中，有人认为俄罗斯必败无疑。理由是俄罗斯是在与以美国为首的整个西方世界在对抗。不算其它，仅美国一国的GDP 23.04 万亿美元是俄罗斯1.775万亿美元的13倍，更不用说加上G7和欧盟。

一.GDP能决定胜负吗？

这个判断有一点是对的，俄乌冲突其实不是俄罗斯和乌克兰的冲突，而是俄罗斯和美国为首的西方世界的战争，只是把战场摆在乌克兰让乌克兰士兵去面对俄罗斯的枪炮而已。但对俄乌冲突结局的判断是值得商榷的。

我之所以说是值得商榷的而没有说是错误的，因为这种说法没有明确失败标准。如果俄罗斯要达到对乌彻底去军事化、纳粹化，要乌放弃主权和领土完整而按俄罗斯的意愿中立，看来是困难的，如果把做不到这个视为失败，那失败的概率是比较大的。如果认为俄罗斯会被肢解或政权被更迭或俄宣布无条件撤军是失败，那么失败的概率是比较小的。最可能的结果是俄罗斯与美国势力在乌克兰东西形成长时间的对峙。这个局面，也可能通过长期消耗使俄罗斯一蹶不振，也可能激发俄罗斯人的斗志反而使得俄强大起来，现在说失败为时过早。

最值得商榷的是仅仅一个GDP就能决定胜负吗？我把这种论调叫做“维GDP论”。如果只认GDP，按一些专家估算当年的大清占世界DDP的一半，结果如何？如果只认GDP，抗美援朝战争时期，中国的GDP与美国的GDP的差距比今日俄罗斯和美国的差距还大吧？结果又如何？难道俄罗斯自己不清楚这一点吗？自己的GDP只有美国的十三分之一，却敢挑战美国为首的整个西方世界，没有底气光靠勇气能这么做吗？

二.GDP是如何计算的？

为了说明问题，我们看看GDP是如何计算的。GDP即国民生产总值，国际通行的有三种算法：生产法、收入法和支出法。中国主要采用生产法，就是计算国民经济部门的产出的增加值的总额，其中包括消费、私人投资、政府支出（即政府开支）和净出口额。美国主要采用支出法，即整个社会购买最终产品的总支出，包括个人消费、个人国内投资、政府购买和净出口等四大类统计项目，再减去产品和劳务进口的差额来计算GDP总量。

从这个两种不同的算法就知道，生产法计算GDP主要部分是实体经济创造的增加值，而支出法计算GDP主要部分是虚拟经济创造的增加值。例如，中国在计算时股市债市的价值不能计入GDP，因为金融是虚拟经济，而美国是要计入的。又比如，一个菜农把自己家的菜拿到郊区去卖了100元，然后在餐馆吃一顿饭花了50元，餐馆老板赚了钱去自由市场买了50元钱的鸡蛋。这在“生产法”中只计算餐馆所产生的价值，即只有50元会计入GDP，在中国自由市场的小商品交易是不计入GDP的。

这在“支出法”中会产生三次GDP（菜农收入100元，餐馆收入50元，卖鸡蛋的收入50元），因为菜农租赁土地要交税，卖菜要交税，餐馆赚钱要交税。在美国不仅每年有超过万亿美元的诉讼费计入GDP，还有色情、吸毒、赌博等行业的收入都计入GDP，这在中国是不可想象的。再有，美元作为主要的国际交易货币，世界上每一笔用美元做的交易美国都有收入，这都得计入GDP。

当然，GDP是反映一个实际运行的经济活动的重要指标，由此可以宏观地看出一个国家的经济规模大小、经济实力强弱和经济发展快慢等问题。但它并不等同于一个国家的综合国力。俄罗斯国土广大，资源丰富，GDP是反映不了的。俄罗斯的近6000枚核弹，GDP也是反映不了的。还有一些非经济指标，比如国人的团结，军队必胜的勇气都是GDP反映不了的。在中国也是如此，举个例子：中国农村有相当多的农民家庭储存了丰富的粮食，只有农民把粮食卖给国家或企业才会计入GDP，农民自己消费或在自由市场换点钱是不计入GDP的。国家对农民免税，农村的农民自己生产的农产品的价值只有农民购买生产资料的部分可能被计入GDP。

三.战争对于经济发展只是拖累？

刚才说了，美国的次级战略目标是和俄罗斯在乌克兰西东形成长期对峙，拖垮俄罗斯。这个目标很容易实现吗？

中国抗美援朝，许多人反对的理由也是战争会拖垮刚刚起步的中国经济。事实恰恰相反，抗美援朝的三年是新中国经济发展最快的三年。原因有二：其一，战争不在中国本土；其二，抗美援朝极大地激发了中国人民建设祖国的积极性。这个和今天的俄乌冲突有相似性：其一，战争不在俄本土；其二，如果俄罗斯民众认识到这场战争对保卫国家的意义，也可能激发俄罗斯人民建设一个强大的俄罗斯的勇气。人民的力量是无穷的，不要把所谓的制裁、封锁看得那么不可一世。

组织起来的人民的力量是任何经济指标也计算不了的！

四.是中国的危机还是机遇？

有学者断言，美俄在乌克兰展开的恶斗对世界和对中国只有坏处、没有一点好处。

这种判断打底也是“唯GDP论”的一种延伸，是不懂辩证法的表现。

现象上看，确实坏处很多。美国的制裁导致俄反制裁，推高了世界大宗商品价格的暴涨、供应链濒临断裂，给承受疫情冲击的世界经济雪上加霜。中国的外部环境的不确定性增大，经济下行压力上升，经济全球化受到前所未有的挑战。而且拜登政府似乎信心爆棚，大有同时针对中国在中国复制“俄乌模式”的势头，对中国实现民族复兴产生了极大的威胁。美国或等不及，要在中国GDP超过美国之前对中国动手，最大的可能性是在台海发难，中国压力山大，堪称危机！

但从深层次看，俄罗斯敢于用武力挑战美国霸权主义，这在苏联解体后还是第一次。这实际上是美国霸权衰落的表现。通过美俄在乌克兰的对决，美国宣扬的价值观的虚伪性，美国对对手赶尽杀绝的凶残性，美国肆意掠抢他国资产的贪婪性暴露无遗。它的这些表现会促使世界反霸的力量不断聚集。美国势力看起来很强大，这种强大很有些回光返照俄意味。当然，我们说美国衰落，不是说它突然某一天就变成了第二个苏联，一夜解体。美国的衰落之路很漫长，可能要五十年或一百年才会沦落成二流国家。美国建国近250年，一般国运300年是一个“轮回”，加上它作恶多端，该差不多了。这期间，它会挣扎、会扑腾、会发疯、会祸害世界。这无异于自杀，中国处置得当，危机会变成机遇。

故中国既要充分重视美国祸害世界祸害中国的野心，为此做好一切应对的准备。又要信心满满地走好自己的路——跟着共产党一心一意谋发展。这里又说到GDP，中国需上几个台阶：GDP总量与美国持平直到人均GDP与美国持平。那时，一个中国的体量等于四到六个美国，美国人比较崇拜GDP，或许就死了扼杀中国之心，学会与中国和平共处。再者，换个角度看，美国给中国压力也是推进中国发展的动力，美国对中国打压得越凶中国发展得越快。有专家说，随着中国的日益壮大，承受的压力越大，要想压力不大就只好倒退，体量小了，压力也就小了，这话有道理。壮大的前提是中国人民一定要团结，不要为一点小利就闹得不可开交，一语不合就争得乌烟瘴气，不要变成恨国党、卖国贼和敌对势力的走狗。

记住，一个国家或者民族，打败自己的不是别人正是自己。如果美国真的得逞打败了中国，那一定是中国自己战略失误打败了自己。美国也是这样，它今天的狂暴正说明它走在打败自己的道路上。