运营商 财经 康钊/文

打开网易新闻 查看精彩图片

有关 三大运营商 的“ 保号 套餐”,一直引发争议,这是事实;但如果不加思索地谩骂,也容易引发争议。而最近的一些文章的观点就是如此,对于保号套餐,通篇就是骂,怎么都是骂,而前后骂的理由居然还自相矛盾。

保号套餐是“鸡肋”?保号套餐是 中国移动 此前最低月租8元的套餐,也被一些用户形象称为保号套餐。最近有文章称,这是“鸡肋”的套餐,只能起到保障 手机 正常运行的作用;但恰恰是这篇文章,又说,是不少人的“刚需”,出国留学、工作几年,不想注销国内手机号,可以开个“保号套餐”,让手机号低成本存续;

这两种说法不是前后矛盾吗?如果是“刚需”,怎么又会是“鸡肋”?写这种文章的人能否前后逻辑通顺?

保号套餐是“运营商的套路”?这种乱扣帽子的做法,是在讲理吗?这种文章说用户难办理“保号套餐”,又说运营商是故意推保号套餐,“玩套路“。

这两种说法不也是前后矛盾吗?既然运营商不想让人办“保号套餐”,说明就压根不想推出这种保号套餐,怎么又成了“玩套路“?

指责别人的时候能否心平气和点?能否先去了解情况再说?其实百度百科写得有道理:”一度保号套餐业务被移动官方悄悄下架。有业内人士分析认为,之前下架8元套餐,部分原因或在于防止由于保号成本过低而导致老客户轻易换号流失“。

也就是说,别说”玩套路“了,三大运营商确实压根就不想推出保号套餐,他们没有心情玩套路。

而为何三大运营商不喜欢推保号套餐呢?有很多原因,举几个例子。

一个是容易让渠道商钻空子,他们养了一堆靓号,卖出时高价,没卖出去之前就只需要一个月花费几元来保号。大家讨厌手机靓号动辄卖几万、几十万元,但也需要了解这些靓号是怎么形成这种高价的,如果没有保号套餐,渠道商存的这些靓号立刻会消失。

另一个原因是,运营商的号码资源是有成本的,三大运营商每年需要向主管部门缴纳号码占用费。根据国家规定,2017年,移动通信网码号从1200万元/年/号码降低至600万元/年/号,还有无线电频率占用费等,摊到每个用户头上,每年手机号码占用费要花掉三大运营商不少钱,计算下就会知道,每月几元的用户对运营商来说不划算,这是客观的事实。

(责任编辑:韩丽)

运营商财经(官方微信公众号yyscjrd)—— 主流财经网站,一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。