中国军方24日明确了 中印 边境冲突的性质,发言人一段话掷地有声:是中国 边防部队 果断采取的自卫措施,坚决回击了印方暴力行径,事件完全由于印方违背共识、单方面挑衅造成的,完全是在双方认可的实控线中方一侧发生的,责任完全在印方

未来形势,是战还是和,还要取决于 印度 人怎么想,怎么做。边境是双方或多方的,某一方试图单独改变现状,就要征求其他利益攸关方同意不同意。擅自改变现状,那是毁约,要付出后果和代价。

这两天,网上爆出一则印度国内的交通事故,因为出事地点不寻常,让中国人都很关心出事的那辆车,那个司机和被压断的桥梁。

打开网易新闻 查看精彩图片

印度媒体发布的这段视频可以看到,在印度北阿坎德省,靠近中印边境的一座桥梁,被一辆运载重型机械的卡车途中压垮。警方说,在卡车开上桥面之前,现场有工人提醒重压可能会把桥给毁了,但司机不听劝,赌了一把,结果就悲剧了。

这辆卡车拉的是挖掘机,要运往中印边境高速公路的施工现场,塌桥的地方距离实控线大概6.5公里。

这座桥建于2009年,核载18吨,但是卡车和机械总重是26吨,超出允许载重量8吨。

打开网易新闻 查看精彩图片

看似一则印度境内的交通肇事,如果桥不断的话,我们可能还没机会,那么直观地看到,印度往边境强化基础设施建设的举动,这个加强包括人员、装备。

这起事故也从一个侧面印证了中方说的,今年4月以来,印度边防部队,单方面抵边修建设施。

“抵边”的意思就是贴着边界修筑设施,抵边两个字体现出挑衅性和不计后果,就像这位印度司机一样,不计后果开着卡车,拉着重型机械就上桥了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个司机执行的是特殊运载任务,发生事故的时间,也是在中印6月15日加勒万河谷肢体冲突后,两国边防部队在边境地区举行第二次军长级会谈的前后。

而且,中国军方最新公布的信息里提到,两国外长通了电话,而且两国国防部长通电话正在协商中。这体现的是两国要把沟通渠道,尽量都用上,现在已经上升到部长级了,当然再往上的层级还有,但最好不用。

打开网易新闻 查看精彩图片

从目前的沟通情况来看,按官方说法,双方“就当前的突出问题坦率、深入地交换了意见,同意采取必要措施,推动事态降温”。

另外,在中俄印外长视频会上,中国外长也提到了,正确对待和妥善处理好“敏感因素”,维护好相互关系大局。

打开网易新闻 查看精彩图片

至少,中方有意愿让事态平息下来,但印度方面是不是这么考虑,说实话,不太乐观。

需要警惕印度一方面通过磋商,争取时间,在边境地区从事更多的装备和人员加强。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说,印度在磋商、会晤中表现出一个姿态,在背后又不断搞小动作,背信弃义的话,只会让印度军方、印度政府的信誉彻底走向破产。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,我们已经很明显能感受到,来自印度的各种混乱信息,政界最高层,到底能不能约束住一线部队,还是说给了一线边防官兵在行动上的自由裁量权。其实很令人困惑。

印度总理 莫迪 最近讲的一些话,令人怀疑,他能不能根据事实采取立场。

莫迪原话这么说的,“他说没有任何人(指解放军)侵犯我们的边境,我们也没有任何哨所被他人占据,我们勇敢的士兵,在拉达克地区殉职,但是他们给那些挑战印度的人上了一课。我们已经给予军队采取所有必要行动的自由双手,另一方面,我们通过外交途径,向中国澄清我们的立场。印度从来不会接受任何外来压力,只要是国家安全需要,基础设施的建设,今后还会像这样推进”。

这是莫迪的原话。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有解放军侵犯印度边境,这是一句给事件定性的话,也就是解放军没有违约行为,其他的都是莫迪给印度人找回面子的话。

莫迪这番讲话,可能会让印度军方和那些在冲突中丧生的军人家属不爱听。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有解放军入侵印度边境,却有印度官兵死亡,那只能有一个解释,就是印度军人越境到中国,被中方官兵给“执法”了

另外,莫迪说,“给挑战印度的人上了一课”。他不是承认没人侵入印度边界,没有印度哨所被攻占吗,那就不清楚谁在挑战谁啊?谁给谁在上课?

莫迪也证实了,为了增强实力,印度优先采购了战斗机、直升机和导弹防御系统,说正是因为边境有了新的基础设施,边境巡逻增加了,边境警戒改善了,情报搜集范围也扩大了。这都是印度总理说的事实。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有,莫迪说,已经给予军队“采取所有必要行动的自由之手”,这话怎么理解?这是 印军 一线部队可以“使用枪支”的意思吗,印军要改变“游戏规则”?

如果这个“自由双手”的意思是授权可以用枪的话,那就直接违反了中印1996年签署的《边境实控线地区军事领域建立信任措施的协定》,协定里面双方同意:任何一方不得在实际控制线,己方一侧两公里范围内鸣枪、破坏生态环境、使用危险化学品、使用枪支或爆炸品打猎。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且协定中还有裁军条款:就是按商定的(最高限额),裁减或限制在实控线范围内的陆军、边防部队、准军事部队等。裁减或限制的武器装备包括:作战坦克、步兵战车、75毫米口径以上火炮(包括榴弹炮)、120毫米以上的迫击炮、地对地和地对空导弹等。

这也就是两公里内无枪支,和减少重装备的法律依据和来源。

中印边境几十年没有动枪动炮,相当程度上,是靠协议在约束着印度人,否则很难想象过去三十年边境会发生什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

中印边境过去相对相安无事,主要靠5个协议:包括1993年的《实控线地区保持和平与安宁的协定》、1996年的协定,刚刚已经提到,还有2005年又追加了一个协定实施办法的议定书。

两国2012年又签了《建立边境事务磋商和协调工作机制的协定》,以及2013年签订的《边防合作协议》。

有了这些协定,白纸黑字,就可以增加彼此军事透明度,出了问题也有沟通和解决机制,否则,双方的军事行动会被对方误解,产生一系列本应该避免的后果。

印度是不是不再遵守这些协议,还要看印军和印度政府部门下一步回应。看看莫迪说的,给予军队自由双手(a free hand),这个自由到什么程度?

打开网易新闻 查看精彩图片

另外一个细节,在中国外交部记者会上,有BBC记者问发言人,能不能提供加勒万河谷冲突事件中,中方伤亡的具体数字?

发言人说,有印度媒体报道,印方官员的话说,中方至少有40名官兵死亡,我可以负责任地告诉你,这是虚假信息。

印度媒体和印度官员讲话不靠谱,不足为信;中方至少40名官兵死亡的消息是假新闻。中方基于种种考虑,顾全大局,没有通报具体数字。

记者去套数字,套也套不出来的。(完)