打开网易新闻 查看精彩图片

如今乌克兰战事的第二阶段即将开启,俄罗斯在顿巴斯周边集结了超过二十万人的机动部队,是此前他们投入作战力量的三倍以上,摆明了要在顿巴斯歼灭在此重兵布局的乌克兰军队,而乌军呢?

因为第一阶段战事的“胜利”,他们非常自信能够抵挡 俄军 ,至于后续战事的发展?相比起这场战争中的很多值得关注的焦点,反倒暂时显得不值一提了。

而在大战前夕,俄罗斯外长拉夫罗夫则发出豪言壮语:俄罗斯将从乌克兰开始打破由 美国 主导的国际秩序。

打开网易新闻 查看精彩图片

这意味着什么呢?意味着乌克兰战争的局势发展再次朝着充满不确定性的方向发展了,由于美国的强硬姿态,他们错过了又一次和谈的机会。

俄罗斯出兵的目的其实很简单,最基本的目标其实就是保证顿巴斯地区的安全以及对克里米亚的主权。

关于这一点其实2021年11月普京曾经签署过法案承认了顿涅茨克人民共和国与卢甘斯克人民共和国并给予他们与本国其他地区相同的市场待遇以及人道主义援助。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于说对乌克兰“去纳粹化”、“去军事化”、“确保其政治中立”其实都是附带之上的目标;第一阶段当乌克兰军队展现出在坚壁清野在城市里和俄罗斯军队死战到底的决心的时候。

其实对俄罗斯而言他们就已经需要考虑改变战争进程了,这也是俄罗斯多次主动提出和谈邀请的原因;

有鉴于此,实际上第一阶段军事行动结束后,战事发展迎来了一次寻求和平的机会,只要乌克兰政府同意不寻求加入 北约 并且承认俄罗斯的基本诉求,那么这场战争实际上是可以结束的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但后续我们能看到:美国、乌克兰根本没有结束这场战争的意愿,在俄罗斯军队后撤之后泽连斯基立刻宣布否决了之前的共识,表示要坚决加入北约;

而美国方面则直接“拒绝”了乌克兰提出的关于“安全担保”的请求,否定了促成和平需要的条件。

那么现在,乌克兰战事的下半场,在俄军吸取了此前投入兵力过少、低估乌军抵抗意志、分兵过多的种种错误教训之后,乌军是否还能抵挡住俄军攻势?可以确定的是:无论如何美国与俄罗斯之间的战略和解的可能性都已经彻底不存在了。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果接下来俄罗斯仍然不能在战场上取得突破性的胜利,那么战后俄罗斯将面临极其危险的战略局面,因为长期以来俄罗斯在很多地方的利益其实处于“不设防”状态,单纯依靠军事上的威慑保护利益。

比如说在中亚腹地,俄罗斯一直将哈萨克斯坦等斯坦国家身处的中亚地区视为重要的安全缓冲,但冷战后俄罗斯对中亚地区的影响力远不如苏联时代,维持对这一地区国际事务的影响力主要依靠的是外界对俄罗斯陆军强大实力的预期。

但如果说政治上出现松动,外部势力趁机干预乃至于直接否定俄罗斯干涉的可能性是不小的。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如说此前哈萨克斯坦反政府骚乱、政变期间,俄罗斯就没有直接出兵的权力,而是需要哈萨克斯坦总统以“集体安全组织”的名义请求俄罗斯出兵然后他们才能干涉;

按照当时美国的计划,如果政变成功在第一时间控制住哈萨克斯坦总统,那么就能切断该国亲俄派通过集安组织请求俄罗斯出兵的途径,从而复刻一次类似于2014年乌克兰政变的事件,从而在俄罗斯身边打下一颗钉子。

这意味着:俄罗斯对中亚地区的控制仍然高度依赖“威慑”,当这种威慑被打破的时候他们会陷入非常危险的局面。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此一旦俄罗斯接下来战事发展不顺,美国根本没有理由与他们缓和关系,恰恰相反,北约东扩、乃至于在更大范围内吸收其他国家加入的可能性是很大的。

而如果俄罗斯战事顺利直接把乌克兰锤成糊糊,那么他们也没有理由与美国缓和关系,因为现在局面已经很明显了:美国、北约是这场战争爆发的主要因素,确实是俄罗斯率先出兵,但原本这是可以避免的事情。

现在其实一些欧洲国家的政治立场都发生了松动,在法国、意大利、德国、匈牙利等国家,越来越多的欧洲人开始怀疑北约扮演的角色,他们开始意识到:北约并不是欧洲的保护伞,北约的一切政策都是美国意志的延续。

打开网易新闻 查看精彩图片

换而言之,战争结束后如果俄罗斯大获全胜,届时的俄欧关系将迎来全新阶段,欧洲将会给予俄罗斯大量的政治投入,推动俄欧政治和解,俄罗斯将部分地为欧盟国家的国家安全背书,乃至于部分替代北约的角色。

而如果俄罗斯没有大获全胜且乌克兰现在这个亲西方的纳粹政权得以存续,那么欧盟将会给乌克兰提供大量的政治投资,乌克兰在欧洲乃至于国际上的地位会大幅度提高,“欧洲子宫”的时代将一去不复返。

他们可以改名成“欧洲兵营”,随着时间的推移,依靠纳粹主义发家的乌克兰现政权也可能洗清罪名成为欧盟框架内的一个重要的军事强国。

打开网易新闻 查看精彩图片

但无论如何有一点可以确定:美俄关系彻底崩了,无论哪种情况下,美俄关系都没有挽回的余地了,未来俄罗斯就算与中国存在一些分歧与矛盾,但对于俄罗斯来说,“联中反美”的政治基调将被彻底奠定,因为他们根本没有其他选择。

而对于中国来说,接下来有很多事情可以做,也有很多事情必须做,一方面,未来五年的中国国家战略目前已经基本定调,用一个字概括,就是“稳”,但另一方面,外部威胁有增无减,可以说是身处百年难遇之大变局。

在国内经济上要稳,要去杠杆,在对外政策上要稳,要回避战争风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然过去三十年中国经济高速发展,但实际上其中埋下的隐患让人难以直视,中国的金融系统长期承载了经济发展留下的各种问题,比如说最典型的地方债务问题。

这些问题如果失控爆发,下限至少堪比大下岗、而上限根本无法确定。

其实西方很多智库与经济研究机构很早就注意到中国正在大力去杠杆、降低这种风险,从他们的评价来看还称得上卓有成效,但去杠杆也就意味着我们不会实施任何经济刺激政策。

而与之对应的,主动、激进的对外政策也就无从谈起。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然这是我们主观的意愿,具体最终的决策方向还是很大程度上会取决于外部势力的动向,因为相比起俄罗斯,美国对中国施加的压力要大得多。

时至今日,哪怕是乌克兰战事爆发将近两个月后,实际上美国政府对俄罗斯的经济制裁措施的严厉程度,实话讲和中国比起来都不算什么,他们并没有掐断俄美贸易等经贸渠道;

相比之下,美国政府对华为的制裁措施是直接一刀砍死的程度,根本没有回旋的余地,而目前没有任何一家俄罗斯企业遭受的制裁可以与华为相比,甚至他们遭遇制裁的总和也比不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这并不仅仅体现在经济层面,对比下美国在中国周边的动作,他们对俄罗斯的施压程度其实并不算很大,美国对俄罗斯的现行政策基本就是“战略压缩”,但并没有进入到“准备战争”的阶段。

比如说,驻欧美军的部队规模并没有提升,驻欧美军甚至拉不出三万人规模的机动部队的现状未来也不会得到改变,驻欧美军缺乏战略武器的现状不会变化。

相比之下,美国在中国周边的动作,完全就是在“准备战争”。

打开网易新闻 查看精彩图片

在安全问题上,一个很显而易见的问题摆在了中国面前:如果美国主动掀桌子、彻底破坏现行的国际秩序,中国该怎么办?

比如说中美关系的三大政治基础,或者说三条红线:台湾问题、日本再武装问题、半岛问题。

这三个问题如今已经被美国摆到台面上,2022年日本政府将修订自二战结束以来日本第一份具有主动进攻意味的国防政策指导文件,并且给出了第一阶段的发展目标:

日本三军将装备射程1000公里级别的战略武器,包括空射、海基、陆基的三种巡航导弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

半岛问题上,美国政府已经正式将驻韩美军装备战略武器的问题提上了议程。

台湾问题上自然就不用多提了,美国政府已经开始讨论“美台建交”、“台湾再入联合国”等话题。

这就意味着在过去几十年时间里东亚秩序的和平基础正在被打破,如果我们不出手干预,美国的弹道导弹将矗立在日本、韩国这两个距离中国近在咫尺的国家,成为一个中国面临的巨大的国家安全威胁。

这意味着什么呢?过去几十年时间里,中国的国家安全其实一直建构在这三大政治红线之上, 美国不得在东亚地区部署战略武器,实际上是相对军事态势平衡的根本条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

当这种条件被打破的时候,以往中国对美国的军事准备将因此失效,维系和平的基础将不复存在,所以不要认为俄罗斯现在出兵乌克兰的好戏我们有资格看笑话,因为不久之后我们恐怕也会遇上类似的问题。

美国政府继续维持这种军事上对中国极限施压的态势,那么爆发战争并不是很遥远的事情。

目前美国核力量的三驾马车:陆基井射弹道导弹、空射巡航/弹道导弹、潜射弹道导弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

这三驾马车中,规模最大的是空射导弹,美国空军装备的核弹头要比海军与陆军更多,而对中国威胁最大的是潜射弹道导弹,因为技术更先进,美军的三叉戟D5仍然是目前最出色的潜射弹道导弹之一,并且装备数量很多。

美国空军的核力量其实过去一直不是针对中国的,而是针对伊朗这种试图发展核武器的国家,因为对这类国家使用核武器如果发射弹道导弹容易引发中国、俄罗斯的战略误判,所有美国对伊朗的核打击设想其实主要是通过空军来进行。

而对中国,他们的空军核力量并不能很有效地运作起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然这是按照过去的逻辑,如果过去的逻辑被打破就不一样了,把美国空军的核弹头算进去的话,美国对中国能够使用的核弹头数量将提升一倍。

如果驻日美军和驻韩美军拥有相当数量的弹道导弹,他们将能够对中国东海岸的军事基地构成巨大威胁。

假如说中国东海岸的空军基地瘫痪一半,那么他们的空军就能撕开一道口子,紧随其后就是战略轰炸机、战术战斗机挂载着大小当量的不同核武器攻击中国东海岸、东北的战略目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

换而言之,驻日、驻韩美军不得装备战略武器,日本、韩国不得发展战略武器,这个问题对于中国而言,就类似于俄罗斯不允许乌克兰加入北约一样。

当然现在没人知道应该怎样作出反应,而美国政府并没有在这个问题上退让的意味,拜登政府确确实实将对中国的战争准备摆到了非常重要的位置,那么不久之后东北亚地区会发生什么?是试射弹道导弹、高超音速弹道导弹?

中美三个联合公报虽然没提过半岛问题,但这玩意的重要性是一点不亚于台湾问题的,现在中国还没有在安全问题上挑战美国,但如若他们进一步军事施压,恐怕我们将在这个问题上和俄罗斯站在一起。