香港和 上海 有很多相似的地方,人口密集、思想先进、金融中心、航运中心,高畸形的房价。也和上海一样,香港当然也存在大量的老破小,甚至“笼屋”。

打开网易新闻 查看精彩图片

香港这一波疫情,是从去年12月31日开始,在农历新年后大爆发,高峰日增5万,后面开始下降。4月21日人民日报正面点评了香港 抗疫 ,“香港疫情防控态势向好,珍惜成果不可大意”。

如文中所述:香港疫情向好,绝非“自然而然”发生,更不是所谓“与病毒共存”的“躺平”带来的,而是中央政府全力支援、香港特区政府负起主体责任、香港社会各界团结一心,共同打响疫情防控阻击战的结果。

香港的抗疫模式,在下面几个方面给我们带来了深刻的思考

1. 全员 核酸 的利与弊

我们现行的防控逻辑是:发现阳性--静态管理--全员核酸--方舱隔离--分区设置

香港的“建制派”一直要求抄作业,实施封城和全员核酸。特区政府认为,香港缺乏大规模的核酸检测能力,就算检出来了,也没有足够的隔离治疗能力,同时全员核酸也可能引起人员聚集造成的交叉感染。香港是以抗原自测为主。

打开网易新闻 查看精彩图片

全员核酸的好处是较为准确地快速摸底,坏处是可能会造成人群聚集而快速交叉感染。抗原自测的好处是不会造成人群的聚集,坏处是准确性差一些。

试想一下,如果没有足够的医疗资源,以及成熟的患者转运机制,全员核酸的意义在哪里呢?就比如说,感染者下楼-排队-核酸-上楼,可能还顺带扔了个垃圾,这个过程奥密克戎诡秘的路线或许已经在小区的走道上、空气里、垃圾里传播了。

所以,香港在缺乏大规模的核酸检测能力和医疗资源时,选择抗原自测是明智的。那么,现在的上海,核酸检测能力我相信在国家的大力支持下应该足够了,但是隔离方舱和医疗资源耗之殆尽,全员核酸的意义也就没有了。

2. 无症状者的两难抉择

2. 无症状者的两难抉择

无症状者具有一定的传染性,也有可能会转归为确诊。如果无症状者居家对社区和对自己都是风险,但还是那句话,如果有足够的方舱和医疗资源,以及足够快的转运机制,去方舱比居家好。

但是,当方舱和医疗资源不足的时候,或者方舱收治人过多/管理有疏漏的时候,方舱可能会成为交叉感染的巨大隐患区。

香港政府一方面加大对居家抗疫者的支援,另一方面大力推行自测自报,推动全民防疫。实践证明,虽不能达到清零,但为抗疫争取了建设更多医疗设施的时间,不失为走向动态清零的过渡举措。香港慢慢找到适合自己的抗疫道路。其中,政府接受无症状和轻症居家隔离自愈,成为这波疫情防控中有效地胜负手

3. 静态管理的前世和今生

3. 静态管理的前世和今生

2020年1月23号,武汉发布了人类历史上最大规模的一次封城行动,1300万人口的城市,一夜之间封闭了。正面的理解是防止病毒外溢,可是当时武汉人的心里在想这是准备不管武汉了吗?这对这1300万人来说,是一个巨大的心理阴影,尽管后面是倾国家之力救治武汉,但“封城”二字,人们实在不想再次听到。无论是后面的南京,扬州,西安,郑州等地的疫情,从未再提起过“封城”二字。

“静态管理”这个概念就应运而生了,静态管理更多的是解释社区和村镇层面的人员居家,小区封闭。城市未关闭,进出皆可,但首先你得出得去小区大门;同时要满足出城的严格条件,比如上海要求24小时核酸阴性和当日的抗原阴性证明。

打开网易新闻 查看精彩图片

香港未进行过封城或静态管理,只是在2月22日关闭了所有娱乐场所。餐饮没关,但晚餐不设堂食,只能外卖、午餐也只能2人一桌。商场照常营业,接种疫苗者才能进入餐饮店等场所。

4. 防疫的市场经济和计划经济

4. 防疫的市场经济和计划经济

亚当-斯密在其《国富论》中,给出了近300年来,最经典的一句经济学观点:市场是一只看不见的手。这只看不见的手指挥着供给和需求匹配。前苏联曾派出一个调查队到伦敦,去调查伦敦的面包店是怎么计算出今天要做多少面包的?因为在莫斯科,这是需要商务局的专家经过大量计算,才能得出来的结果。

静态管理下的城市,还面临一个巨大的问题,就是居民的生活需求如何满足?今天的上海商务局,估计真的要去计算明天上海到底需要多少面包了。上海商务局即使是最强大脑或者深蓝计算机,也无法算出原本由市场那只看不见的手指挥的供需关系。居民难免在享受政府免费配送物资的时候,也会抱怨一句有些菜不是他们想吃的。

打开网易新闻 查看精彩图片

香港背靠大陆,得到了国家的大力支持,在整个政府人员都忙着抗疫的时候,倒也不用分心去计算当天香港人民需要多少面包,商场正常营业,在中央政府的支持下,物资充足,价格合理。

我们还是应该让市场那只看不见的手去指挥供需关系

5. 全民防疫的经济和政治手段

5. 全民防疫的经济和政治手段

“宝贝们,下来做核酸了”,社区的小喇叭不断地劝导人们进行核酸检测。我们对于没有进行核酸检测的人,最严厉的措施恐怕就是赋黄码了吧,可是对于静态管理中的人来说,黄码对他出行也没影响,因为他压根儿哪儿去不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

香港对于应检未检者,罚金由港币5000元调升到1万元。若拒绝接种疫苗而不能上班的,公司可合法解雇。

抗疫和防疫是全民的事情,而不是只是政府和医护人员忙前忙后的事情。应该要动用经济手段,并且和个人信用体系挂钩。比如,居家隔离的人员,没有按要求上传抗原自测结果的,一是进行罚款,二可以对个人信用减分,对后面的房贷、就业、入学、参军等一系列都产生影响。对于未接种疫苗的人,也可以记入个人信用体系,一针都不打的人,也可以学习香港,单位可以合法解雇。

6. 上海需要不同意见

6. 上海需要不同意见

香港慢慢找到适合自己的抗疫道路,香港的抗疫模式给我们提供了很多值得参考的真实经验,而上海和香港又是那么相似,何不借鉴学习呢?

最后,我们给香港的抗疫送上鲜花,尽管她也是在不断纠错中前进的,但现在,香港的小孩已经复课,迪士尼也重新开放迎来了“撒欢”一样的人群。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们上海的迪士尼距离开放还远吗?