雅戈尔捐赠事件持续发酵，不断有投资者就此发出反对声音，有人连发振聋发聩六大问题，直指雅戈尔大股东损害中小股东利益。
雅戈尔。资料图
其一，大额对外捐赠，明显损害中小股东的利益；
其二，雅戈尔没有整体上市，捐赠带来的社会效益不完全受益于上市公司，可能出现上市公司掏钱，非上市公司及法定代表人受益的情况；
其三， 此次捐赠并非救灾应急类的，没有紧迫性，是否存在与地方政府私相授受的情况；
其四，前期大股东有增持，无法排除大股东为了操纵股价，继续增持或阻止增发股份的减持等而做出此决定；
其五，此次捐十几亿，如果不违规，是否意味着下次几十亿上百亿都可以捐，只要大股东愿意，可以为所欲为；
其六，证监会举办的2022年全国投资者保护宣传日活动刚落下帷幕，雅戈尔这是赤裸裸的挑战吗？
雅戈尔创始人李如成。
尽管不少中小股东义愤填膺，认为雅戈尔及李如成不该慷他人之慨，但中小股东的反对声可能并没有多大用处。
雅戈尔证券事务部人士称，雅戈尔控股股东不会在股东大会上对捐赠议案进行回避表决，因该事项属于独立董事发表意见的事项，公司除了会披露整体投票情况之外，也会披露中小投资者单独计票的情况。
从上述回应看，雅戈尔大股东对议案的通过与否拥有绝对权，中小股东投票可能是陪跑，单独披露中小股东的计票情况，对保护中小股东利益并无实际意义。
所幸的是，上交所已就雅戈尔对外捐赠事项发出监管工作函，涉及对象包括雅戈尔、公司董事、监事及高级管理人员。
事实上，早在雅戈尔年报披露后，就有投资者咨询董秘刘新宇，公司退出健康产业是否是处置普济医院的资产，不过相关提问被董秘直接无视，避而不答，谁知道过了不到10天，雅戈尔就公告直接捐赠。
雅戈尔董秘无视提问。
雅戈尔解释此次捐赠的主要原因是，不利于公司聚焦资金和精力发展时尚业务的主业，但从公司净利润来看，地产开发板块贡献占比44%，和投资板块贡献占比36%，两大板块是撑起业绩的核心业务，而其所说的时尚主业仅为51.27亿元的归母净利润贡献9.36亿元，占比不足20%。
有意思的是，雅戈尔当初进入健康产业，打着的名义就是探索地产开发板块的业务转型。以此看来，雅戈尔此次捐赠的理由太过于冠冕堂皇。
此外，董监高为捐赠议案开绿灯，是否真的有考虑中小股东的利益，还是仅仅就走走过场，这透露出的信号也会引发投资者对公司及管理层的信任危机。
撰文/湘财Plus
热门跟贴