这是文章头部
对于美国现在的国防部以及几大军种来说，那基本每天必不可少要提的一件事情，就是讨论如何能够在与他们主动挑起的，与我军进行的军事竞争当中取得胜利；这一方面自然有为了像国会要钱，要给各方面分配利益的考虑，但另一方面，美军也确实越来越认识到随着我军实力的快速发展，美军在他们想挑起的军事介入当中，已经越来越没有获胜的可能了。
美军自己对于这些事情应该说反应还是很快速的，除了刚成立的太空军外，各个军种也都在积极的搞新项目研发，搞军事思想转型；空军在力推B-21以及下一代战斗机NGAD项目；海军也在做下一代水面舰艇，同时验证分布式杀伤；陆军正在大搞航路点改革的同时开下一代步枪和其他主战装备。这其中有的让人看着觉得不愧是还处在世界第一的美军，就是能让人眼前一亮，也有一些让人觉得，美军已经在慌乱之中开始病急乱投医了；比如美国海军陆战队搞的新花样，那就是一个典型。
美国海军陆战队官方这几天发表了一篇文章，讲的是美国海军陆战队应该如何在中美竞争的背景下，参加并打赢海上战斗；没错，陆战队在去年大搞转型之后不陆战反而开始强调海军身份了。从整篇文章看上去，应该说海军陆战队提出的某些观点，还是有一定的参考价值的，比如说海上多平台联合作战的思想，比如说更加重视态势感知以及多平台多杀伤链的应用等等；但是看上去这好像都更适合海军去发展自己的能力来执行这种任务，并非是要海军陆战队来不可；而剩下的内容就比较重量级了，马润自己提出，要在情况允许的情况下进行跳帮作战，用突击队强行登船的方式占领舰桥俘虏人员征用船只。
要不是看见这是美国海军陆战队官方出的文章，还以为是又哪个美国所谓专家没睡醒开始做梦了。文章当中提出的，执行这种战术的马润应该有的力量包括：承担类似陆上移动火力点的带有25或30毫米机炮的小型巡逻快艇；类似陆上迫击炮的巡飞弹发射舰只；类似岸上远程炮兵的有远海能力的导弹艇；以及陆战队提供空中支援的F-35B战斗机和承担人员输送任务的突击快艇。
通过这些兵力的配合作战给我军舰艇制造伤亡，如果有机会的话就派出突击队登上军舰强攻舰桥与战情中心，俘虏关键人员并收集情报，如果动力系统还没失能，就将其开回本方港口，有理由怀疑，陆战队这种创新战法，是受到了多年索马里作战的影响，从亚丁湾海盗那里偷师学习过来的；按照这篇文章当中提出的暴论，战术得当的情况下一个步兵营可以俘获3艘中国海军的大中型水面作战舰艇。
咱们也不知道马润们是哪里来的这种优势在我的自信，觉得这种离谱的空潜快模式能够拿来当正经的作战方式。唯一能说得通的论证方式，或者说唯一能让人觉得一个营的马润能打败三艘我军军舰的逻辑，那可能就是数人头？要是单纯的以人数计算，那确实对美海军陆战队来说这还有点优势，我军052系列导弹驱逐舰的定员也就在220-260左右，万吨级的055定员那也就300出头，这里面还有不少都是各种技术兵种，连射击训练可能都只在新兵连里进行过；三艘算起来合计是肯定凑不出900个战斗员来的。
相比之下那陆战队就不一样了啊，美国海军陆战队采用的是一种很有趣的重装备与步兵完全分离的结构，步兵营当中就只有步兵，卡车汽车以及各种步兵装备，既不含身管炮兵也不包括装甲兵；一个陆战队步兵营一共有三个173人制步兵连和一个148人制武器连，再加上营直属队（营部连）一共936个人，考虑到这里面所有人基本上都受过最基本的近距离交战训练，那要是真在狭小空间里打轻武器交火，我们确实有理由相信美军马润们真的能拿到优势，就是海军陆战队这个假想作战环境，是不是有点太理想了一点？
想了想，要是陆战队的对手是美国海军，那这种想法说不定还是可行的，你美国海军在全盛的2000年，刚服役4年的伯克级驱逐舰科尔号就能在中东地区执行任务的时候，被两名特工开着艘装满炸药的小艇抵近撞击炸成重伤，这种水平确实是有被小艇战术直接跳帮俘获的可能的；但人民海军又不是这种在风险区域都敢不提高警惕，不认真执勤的存在，陆战队准备怎么把大量的小艇在我军舰队众多雷达与光学设备的严密对海监视之下，接近到我军的周边来？陆战队步兵营最重的火力也就只有82毫米迫击炮，重机枪以及反坦克导弹，难道就准备用这些以及小艇上的小口径机炮直面我军主力舰艇上的130主炮以及30毫米多管近防炮吗？
只能说，陆战队这是真有勇气，也真有想法；可惜就是有点非对称作战打傻了不知道大国高烈度对抗应该是什么样子了；当然美国海军陆战队近两年出台的各种报告当中，出现这种怎么看都不像正常措施的也不是这一个就是了，乃至整个美军都有不少无厘头的战法论证；要说这些离奇的对抗手段说明了什么？那就只说明了美军现在对自己面对的状况极端的不自信了，要是美国海军真有那个能力启动大舰计划搞个什么两强法案，乃至中国造一艘驱护舰美国也能跟着造一艘，维持住常规力量的优势，那谁会考虑这些歪门邪道呢？
这是文章尾部
热门跟贴