俄乌 冲突已经持续了84天,从 俄军 对乌克兰第一天对乌克兰境内军事目标展开全域轰炸,到现在撤离基辅、放弃哈尔科夫、围堵顿巴斯来看,俄罗斯的目标大概率是变小了。

先来看,俄罗斯打到现在完成了对乌克兰的去军事化、去纳粹化和中立化了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,随着亚速钢铁厂内的亚速营投降,可以说俄军的去纳粹化目标还是一定程度上实现了,当然,这要看俄罗斯到底把谁当作“纳粹”。

第二,对乌克兰的去军事化目标显然没有完成,这不仅仅是因为西方在源源不断地为乌克兰援助军事武器装备,俄军也的确没能完成对乌克兰自身装备的重型装备去军事化,从北顿涅茨克河乌军炮轰俄军浮桥可以看出,乌军还是保留有相当的重型武器。

第三,至于中立,乌克兰基本放弃了和俄罗斯的谈判。这意味着俄罗斯要使乌克兰中立化的目标也没有实现,俄军在乌克兰可以说陷入了战争泥潭。想要短时间抽身不可能,而且面临着很大的防御压力。毕竟,现在俄军控制了赫尔松和马里乌波尔,但是这不代表乌军就不反攻了。

可以说,俄罗斯现在打乌克兰,麻烦不但没有变少,而且变多了。这种麻烦不仅仅局限于战场上,还彰显在西方对俄罗斯的制裁上,尤其是 欧盟 、美国和 北约 对俄罗斯展开的铺天盖地的制裁,让俄罗斯的经济发展遭到重创。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以说,俄乌一仗打出“俄式危局”,打醒了很多非西方国家。那么,什么是“俄式危局”呢?

第一,触动了美国利益时,美国会伙同盟友抱团制裁你。这种制裁涉及金融、经济、外交、体育、能源等方面。

就以能源为例,俄罗斯还算好的,毕竟俄罗斯是能源出口国,被西方制裁的后果无非就是卖不出去,但是自己还可以用。试想,如果西方制裁的俄罗斯是一个非能源大国,石油天然气需要进口的话,那这个影响可就大了去了。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二,以美国为首的西方,会军事援助符合自己利益的一方。像乌克兰,如果没有北约的军事援助,根本撑不到今天,而持续和俄罗斯对抗下去,依然离不开西方的持续援助。这就会增大俄罗斯的战争成本,根据兰德智库的数据,俄罗斯已经失去了7000-15000人,以及超过10%的初始战斗力。

可见,如果西方继续支持乌克兰作战,那么俄罗斯一定也是消耗方,问题是这种消耗换来的利益似乎越来越变得扑朔迷离。俄罗斯攻打乌克兰的根本目的是阻止北约东扩,现在倒好,芬兰和瑞典已经正式申请加入北约,通过的可能性不小。

这样的方法,西方也会拿来用到其他地方。这样的手段,甚至会渐渐变成美国的“战略武器”。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,西方不仅仅要制裁当事国,而且还会威胁和当事国有关联的国家。这种恐吓虽然意义不大,但是的确会形成一种孤立式的打压。以印度为例,印度就被美国威胁多次,欧盟和英国也派出了重量级人物到访印度,目的就是希望印度能够选边站。

最终印度虽然没有选边站,但是也不能明目张胆地支持俄罗斯,西方的目的至少达到了一半,这让俄罗斯的外部环境进一步恶化。

总结一下“俄式危局”就是:经济遭西方集体打压、外交遭西方集体打压、战场上遭集体对抗。

那么,俄罗斯现在在哪些层面破局了?

在经济方面,俄罗斯利用欧盟对天然气的高度依赖,逼迫欧盟采取卢布结算,一举稳定了卢布的汇率,可以说,至少在能源领域,俄罗斯扳回了一局,但是整个经济面,还是受到了很大的损伤,西方撤资对本土经济打压严重,冻结俄罗斯海外资产让俄罗斯国际化业务受到限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

在外交方面,虽然俄罗斯利用集安组织发出一些声音,但是相比北约、欧盟甚至G7而言,显然俄罗斯在同盟领域和西方差距比较大,无论是军事实力、经济体量还是金融影响力,集安组织都不可能比欧盟、北约强。

在乌克兰战场,北约为乌克兰提供了俄方的军事情报,美国利用其庞大的信息网络和侦察卫星让乌军实时掌控了俄军动向,不然,乌克兰也不可能成功击沉了莫斯科号导弹巡洋舰,不可能实时掌控俄军在顿巴斯的动向,这一切都拜美国所赐,虽然北约没有直接出兵,但是除此之外的很多手段都用上了。而俄罗斯面对西方对乌军的帮助,却只能把打击范围限制在乌克兰境内,这有很大的局限性。

俄乌双方84天的较量,带给中国哪些启示呢?

第一,俄罗斯攻打乌克兰还是具有控制倾向,并不是那种教训你一顿就撤军的打法。这和俄乌之间的特殊关系密不可分,东乌地带很多都是俄罗斯族人,东西乌克兰的文化倾向也有很大差异,但是俄罗斯控制这些地区,就会让矛盾延续下去。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,在对一些惹是生非的国家展开军事行动时,采取像几十年前一样打你一顿直接就撤的方法反而比较好。如果是另一种形式的军事行动,那也应该速战速决,不给西方干预的时间和空间。像俄乌冲突打了80多天,这个时间延续的就太长了,如果俄罗斯不是能源大国,怕是打不下去了。

第二,美国正在全球产业链中挤压自己所谓的“非友好国家”,所以作为经济大国、科技大国要建立自己有一定主导能力的产业链区域,这样才能保证在战争时期不会被西方卡脖子。而深度介入的经济区域,也能让彼此的依赖高于外来的拉拢。

这就像是中东地区的国家为何不太愿意站队美国这边?因为他们和俄罗斯都是能源大国,在能源领域的合作非常广泛,而且彼此之间都有后手,如果中东国家“趁你病要你命”,那俄罗斯也有对付中东国家的办法,倾销石油就够他们受的。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,必须大力发展武器装备,尤其是无人机、战斗机、战略轰炸机、精确制导导弹等,只有先进的武器装备,才能提高西方介入的门槛,让他们闻风丧胆。

俄罗斯在这次俄乌冲突中的表现,无人机领域非常拉胯,信息战领域水平不够,弹药补给更是被多次爆出存在严重短缺的情况。而在海军领域,除了护卫舰和潜艇发射口径巡航导弹,俄军的两栖登陆实力基本没有在敖德萨方向发挥作用,俄军黑海旗舰被击沉,这种舆论显然会提升西方的士气,更不要说乌军的士气。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄乌冲突是2020年代背景下爆发的一场军事冲突,这一次西方的干预和以往任何一次战争都不同,其手段也会成为今后惯用的方法,如何应对西方,会成为未来很多国家研究的主题。最重要的一点是,虽然现在俄罗斯深陷“危局”之中,但是并非不能“转危为安”。所以, 俄罗斯的输赢,会决定很多东西。

那么,俄罗斯能在和西方的对抗中赢下来吗?

第一,因为欧美对乌克兰的持续支持,以及西方对俄罗斯能源的持续制裁,全球能源、粮食价格都在上涨,而欧美也面临着严重的通货膨胀,经济压力倍增,能源危机感越来越强。德国想要买卡塔尔的天然气,双方也谈判失败了,因为卡塔尔要德国一次签署20年的合同,还不让德国作为“中转站”,这显然不符合德国的利益,而如果不这样,又不符合卡塔尔的利益,如果德国在重压之下开通北溪-2号,那基本意味着俄罗斯的能源压力得到缓解。

第二,俄罗斯如果真的没有退路,会选择撤军吗?不可能,俄罗斯必然会长期控制赫尔松、马里乌波尔甚至顿巴斯,俄罗斯并非没有实力快速打下顿巴斯,只不过俄罗斯还没有做出这种选择,如果俄罗斯真的做出必须要赢的决策,那么乌军被歼灭在顿巴斯只是时间问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三,西方持续对俄罗斯制裁,其内部矛盾也越来越大,芬兰和瑞典加入北约,土耳其表态非常“消极”,而欧盟对俄罗斯的石油禁运,谈了好久也没有实施,原因是欧盟内部多个国家无法找到替代国。

所以,从大面上看,俄罗斯的确在和西方的对抗中处于劣势地位,但是从微观层面看,俄罗斯在某些领域是占据很大优势的,如果俄罗斯能够在和西方的对抗中赢下来,那么欧盟必然会愈加独立,这对于欧洲是件好事。如果俄罗斯输了,那么欧盟的地位必然下滑,欧洲事务主导权会被美国掌控。

但是还有一种可能,就是这次俄乌冲突各方打成平手。如果是这样,那至少芬兰和瑞典不会加入北约,如果芬兰和瑞典加入北约了,俄罗斯赢得面就小很多了。