近日, 美国 又上演了一出好戏,美国财政部长和贸易代表,为了是否对华减税一事吵的面红耳赤,不过,依然没能讨论出一个让双方满意的结果。但是不管美国做任何决定,反正都是中国赢。

据观察者报道,5月17日,有知情人士透露,在当天 白宫 内部为了是否削减中国 关税 一事,吵得不可开交。针对这一议题,美国主要分为了两派,一方是持支持态度,一方持反对态度。而双方代表分别是财政部长 耶伦 和贸易代表戴琪。

打开网易新闻 查看精彩图片

耶伦这边希望美国政府能尽快对中国采取削减关税的措施,以此来缓解通货膨胀带来的压力。而另一边,戴琪则是希望美国不能这样做,必须要在经济上遏制中国在全球的发展。双方态度大相径庭,出现这一情况其实是很罕见的。

连路透社都对此情况感到意外,毕竟在经济政策上常年来白宫内部都是很团结的。当然,为这次的事情争论的还不止是白宫内部。伴随着即将来临的中期大选,美国不少政客也开始就这一议题争论不休。

打开网易新闻 查看精彩图片

最可笑的是,美国内部为此吵得鸡飞狗跳的事,无论他们怎么选中国都是赢的那一方。首先,按照耶伦的说法,削减对中国的关税有利于降低美国的通货膨胀率,这一点确有其事。据了解,美国目前的通货膨胀率已经飙升至8%了。

迫使 拜登 政府不得不出台多种货币政策来应对此情况,当然这些都只能达到杯水车薪的效果。而耶伦也不是第一次提出,要用削减对华关税来缓解美国通货膨胀的情况。因为,经过研究这种方法确实是对美方有利的。

打开网易新闻 查看精彩图片

据彼得森国际经济研究所的研究结果表明,美国降低对华关税后,最多能将国内的通货膨胀率降低1.3%,算下来就是每家人能节约797美元。说明削减中国的关税,其实还是能给美国带来不小的效果。

当然,这不仅仅是对美国有利的选择,更是对中国有利。美方降低了对华关税后,中美之间的贸易就能持续走热,双方的经济发展都能得到提升。这明显是双赢的做法,但还有很大一部分美国政客要选择宁为玉碎,不为瓦全的方式。

打开网易新闻 查看精彩图片

耶伦等人的这一提议就遭到了戴琪的强烈反对。她不仅抨击了该机构的结论其实是虚幻的,没有参考依据,还表示美国当前应该从“战略角度”来看待关税问题。依照戴琪的意思,就是美国不能在任何方面对中国“服软”。

毕竟,战略目标才是第一位。很可惜的是,即使美国降低对华关税,中国依旧能发展得很稳健。但受苦的就是美国人民了,生活成本不断提高,经济也很难得到良性的发展。美国经济下滑了,岂不是更有利于中国。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,无论美国怎么选,中国都不会吃亏的。但美国内部如今分歧严重,对拜登来说也是一件很头痛的事。即将来临的中期选举,也将让拜登不得不尽快在此事上拿定主意,倒霉的拜登似乎怎么选最后都会落得一身骂名。