比亚迪 深夜发布的声明有些草率了,声明称:网传“排放超标引起 流鼻血 ”的情况,属于恶意捏造关联,我们已报警,并将追究相关人员的法律责任。
既然以“排放超标”、与“引起流鼻血”“属于恶意捏造关联”而报警,那是不是要举证说明两者确无相关联系?声明里只提到“排放符合国家相关法规及标准”,这一条证据来说明企业未“排放超标”。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时声明里也提到了“紧挨工业园区的部分居民区,或存在异味情况”,那么“流鼻血”与“异味”有无关联?是否是捏造?这个没有提供证据,报警的依据能成立吗? 长沙市委、市的反应才是最正确的,调查组随后在入驻比亚迪调查工厂气体排放问题。相信真相会很快水落石出的!

打开网易新闻 查看精彩图片

网友:这种大企业,环保设备都有。检查肯定合格。但是……设备坏了或者为了节约成本不开,你也没办法。这东西看不见,一阵风就吹没了。你怎么办?

网友:用12年的排放标准设备?估计当时是活性炭就可以了,按现在的标准处理效果要达到98% 以上 一定要上RTO才行。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友:虽然不清楚怎么回事啊,但是有一点听说是先有了比亚迪,这个跟武汉一样, 汽车厂 都是在偏僻的地方修建,后面周边开发的配套。