辽宁 吉林 :对不起, 江苏 浙江 上海 ,中国 鲁尔区 这顶帽子只能东北戴!一种观点认为,从历史的角度看,是东北依靠资源优势,在计划经济工业化时代,对以农业和轻工为主的江南实现了逆袭,一直维持到九十年代末……

打开网易新闻 查看精彩图片

东北

另一种观点则认为,别忘了上海也是江南的一部分,上海工业化比东北早,计划经济时期也是工业为主的城市。事实上,江南的工业化起步与发展都不比东北差,如无锡在清末以一个小县城崛起,号称小上海,工业很强。宁波发展港口、海运、造船业,工业也不差……

我支持第一种观点,江南工业化起步虽比东北早,民国黄金十年发展也不错,但是江南地区一来以轻工为主,二来是市场/交通导向的,这在计划经济时期是不占优势的,和东北那种典型的资源导向兴起的煤钢复合体不一样。

计划经济时期,沈阳及周边200公里内的一圈城市,就可以实现从煤炭到钢铁、再到机械工业,从石油到化工的一整套工业体系,这是真正意义上的“工业区”,虽比不过鲁尔区和五大湖那样的工业区,但至少很像了。

打开网易新闻 查看精彩图片

东北

更直观地说,在苏南浙北这个区域内,没有哪个地级市是因为资源矿产而兴起的,而东北资源矿产开发的规模,可以形成许多这样的城市,这是真实发生的“工业革命”。

辽宁吉林:对不起,江苏浙江上海,中国鲁尔区这顶帽子只能东北戴!虽然江南也有重工业,比如杭州钢铁厂、南京机床厂,但更多是点不是面。即使是上海这种较大的中心,和辽中南重化工城市群比较起来也是各有千秋。

由此可见,在计划经济时期,说东北依靠重化工业,对江南农业轻工为主的经济实现了“逆袭”是没问题的,这是“生产力”上的优势。当然90年代后面的事情就不在讨论范围内了。

打开网易新闻 查看精彩图片

东北

以上观点你有异议吗?