文\江湖小舞
原定于2023年夏天在中国举办的亚洲杯宣布取消了，对于很多不是足球迷的网友来说，可能没有太过关注到这样一条信息，虽然这是一条和足球有关的信息，但其实背后透露的更多是跟我们生活有关的防控信息，而且信号指向非常明显。
首先重要一点，这项赛事并不是今年夏天举办，而是明年夏天，在距离开幕还有一年零一个月之际，宣布放弃主办，到底意味着什么大家可以想象。最简单的理解就是，恐怕很大概率预示着明年夏天，我们的生活还不能完全恢复正常，一些防疫状态还要持续，从这个角度来说，可能这是一个比放弃亚洲杯主办权更让人惴惴不安的消息。
因为非常明显，亚足联在宣布中国放弃主办权时表示，“受疫情影响组委会难以在当前对明年的亚洲杯按完全开放模式办赛作出承诺和安排”。直白地说就是，中国无法保证在明年6到7月，向亚足联承诺对观众完全开放，像欧洲五大联赛以及正在越南进行的东南亚运动会那样，几万观众聚集在一起连口罩都不戴，即便还有一年多时间，我们也无法给出承诺。
很多人不理解，冬奥会能够在闭环模式下举行，为何亚洲杯不行？当然，不行的重要一点就是亚足联不同意，在世界各国纷纷调整防控策略，逐渐甚至完全走向开放之际，亚足联出于商业利益和推广足球的运动需求，显然无法接受一届零观众的亚洲杯比赛。另外，各国参赛的运动员，已经在熬过了两年之后适应了正常节奏的足球比赛，亚洲杯采取类似奥运会那样的完全闭环模式，退回到没有观众的空场进行比赛，他们也不能接受。
于我们自己而言，为了承办2023年首次扩军到24个国家参赛，赛程长达一个月的亚洲杯，原计划承办比赛的城市多达10个，分别在北京、天津、上海、重庆、成都、西安、大连、青岛、厦门和苏州设置赛区，可以说，除了广州、杭州、深圳之外，这十个城市几乎囊括了我国最重要的大城市，在长达一个月的时间里，对这么多大城市同时采取闭环措施，就算是亚足联和各个参赛国都能够同意，对我们自己来说代价也着实有点太高了。
相比已经举办的北京冬奥会，延期举办的杭州亚运会，两次延期的成都大运会，取消举办的山头亚青会，这些综合运动会多数集中在一个城市举办不同，亚洲杯这样的大型足球单项赛事，对城市承载能力和专业场地的需求更高，绝非一城一地可以满足，就算放弃举办权，也需要给接盘侠（接手承办的国家）留出足够的准备时间，既然如今无法保证一年多之后的完全开放要求，趁早撒手可能是非常明智的决定，起码能够给亚足联留出时间找下家。
必须要说，对于一项涉及国内10个大城市的大型赛事举办权的放弃决策，显然也不是亚洲杯中国组委会，乃至中国足协、体育总局这种级别的决策者就可以轻易拍板的，需要更高层次的声音定夺。
放弃筹备了三年的亚洲杯举办权，对于主办城市而言，已经付出的大量人力、物力、财力，基本上就意味着打水漂了，特别是很多城市为了兑现承诺，还新建、翻建了很多球场，比如，青岛新建亚洲杯专用球场的总投资高达32.4亿元，大连新建的专业足球场总投资额约为18.8亿元，资金来源为财政资金，西安国际足球中心投资23亿，即便有些城市没有公布预算额度，但看得见的投资也少不了。
除了场地、硬件这些看得见的投资，多少还能为中国足球事业发挥点作用，在目前的足球环境下，中超都无法正常进行主客场比赛，能发挥多大作用也不好说，有些损失恐怕难以估算，比如国家软实力、影响力方面，足球外交方面，中国足球在亚洲足坛的地位方面，乃至未来申办世界杯方面，都是难以估量的损失。
当然，对于我们这些普通群众而言，损失的事大可不必操心，但放弃一年后举办的亚洲杯，于我们而言也难言乐观，毕竟，这可能在很大程度上让我们丧失了对未来防疫策略松绑的预期，防疫模式恐怕很大概率要迈入第四个年头，在应对感染力更强，致病率更低的奥密克绒病毒方面，依然继续刻舟求遗剑？
或许，从积极方面看，前述10座城市的市民，终于提前一年就不用担心届时可能会一起到来的闭环办赛了。
热门跟贴