我一朋友在 美国 生活过很长时间,现已回国。

他跟我说了以下国内很可能不知道的一个美国年轻人的共识:

那就是极度厌恶年长者!

打开网易新闻 查看精彩图片

不是国内“父母皆祸害”的那种轻微程度和限定范围,而是“不管你跟我解释什么,我都希望你死”的程度和范围。

美国年轻人(部分精英,绝大多数中产,所有底层)最喜欢在社交媒体上发出的两种声音是:

“我最痛苦,全世界都欠我的,所以不管我怎么作怎么造,我都是合理的,因为你们对我的痛苦负有普遍责任”

“我们这辈人最穷、最苦、最没前途,上一辈人拿走了所有红利,哪有资格说我们?”

这两种声音互相支持,构成了一个对待年长者极具敌意与戾气的年轻人圈子。

所以你可以看到,在美国,年轻人bao力犯罪、take drugs、破坏社会规则的时候。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

他们家里和身边的长辈绝不敢去教育他,甚至在他表现出这些苗头的时候都不敢去纠正。

因为这些年轻人反手就会怼你

"I didnt do anything wrong!""all the people push me!"总之意思就是:

“你们不可能理解我有多痛苦,你们只会爹味地说教”

“我看透了一切,我失望透了,现在马上就想去si”

而他们所谓的痛苦失望,不过是同学关系、学校zhengzhi风向、男女关系之类的事(多大点事?),但他们就是觉得无法承受,觉得所有人都有罪。

在头条你经常看到稍微年长的用户用”我比你们大点,看到的事情比较多“

打开网易新闻 查看精彩图片

去回答年轻群体提出的问题,指出他们思维的局限性和自我中心性,最大的争执不过是评论区可能会看到扯皮和互骂。

但在美国的社交媒体,会直接快进到疯狂的网暴。你这么做,就等着被年轻人轮番冲,骂到你抑郁。

他们是不会接受任何意见的,他们永远活在自己的世界里,永远觉得全世界就他最惨,所以他希望你这个没有同理心的迂腐老头马上死。

说回新冠吧。

国内这种“担心家里长辈生病”“担心老人死亡”的论调,在美国并不成为应该防疫的理由。

甚至,年轻一点的美国人有一种心照不宣的默契,那就是“死得好”“这帮爹味的封建余孽、既得利益者就该死”。

打开网易新闻 查看精彩图片

我在美国读书认识的学生,基本都有一点点这样的心态,或多或少,这还是高等教育人群。学校里年长点的老师其实压力很大,因为所有问题他们都看在眼里,但他们一句都不能说,也不能用他们的人生经验去帮助年轻人。

我的一个老师曾经安慰一个挂科的学生,说不应该在20多岁时挂了一科就把将来都看得这么失望,结果学生发怒嘲讽

“aha, yes, now i know you are a happy guy, but IM NOT! SH*T!”

这个学生其实想表达的就是,你们这辈人都过得很幸福,怎么可能理解我们有多不幸,你个爹味的屑。

另一个学生,女权,因为川普执政,有点zhengzhi性抑郁。

实际上她生活很优越,每周看两次心理医生的费用也全都能报销。她休学了一年,回来继续上学的时候,一次group work,学校邀请了一些社工讲课,可能提到过一些年轻人没有经历过的动荡,她认为这是针对她,把老师给告了。

老师找她道歉被她怼,她疯狂输出,坚持说这就是上一辈的傲慢。最后怎么样我不知道。

你看,完全不会有交流的余地。

打开网易新闻 查看精彩图片

我有时候很能理解美国中老年人的难处,他们经历过很多,甚至是战争,他们可能白手起家、为子女吃过苦,但是他们得不到任何下一代的体谅。

年轻人个个吃牛扒住大house,衣来伸手饭来张口,声音却永远是“我得到的不够多,这个社会对我很差劲,可是大人都只会说教!”

死去的人在生者眼里不是“可敬的长者”“照顾过我、我该去回报的人”,而是“我的痛苦来源”“压迫我、不理解我的人”,等等。这种戾气非常严重。

可以说,是这种“仇老”的氛围,导致老年人的高死亡率不会带来任何道德非议吧。

这种“仇老”的氛围!

现在咱们国家还看不出端倪,但是等到十年后每年全国人口净减1000万+的时候,全国抚养比突破50%的时候,就会有一大批人冲出来高喊"老而不死是为贼"!

就像我曾经看过的一则电影,主题内容讲的就是古代养老的问题!

打开网易新闻 查看精彩图片

估计不多喜欢猎奇的家人们也了解,古代最残忍的葬俗,老人活到60岁就被送到 墓穴 ,每次送饭都要加块砖!

日本也有此习俗,而在我们的国家这种独特的葬俗叫做 瓦罐 葬,历史上其实关于它的记载并不是不多。

瓦罐葬究竟是什么意思呢?

简单来说就是把 墓葬 做成和瓦罐一般模样的洞口,操作起来应该不难,首先在地下挖出来类似于墓穴的洞口,然后在洞口的上下左右都铺上青砖,最后在入口的地方留下来一个洞,可以让人自由出入的大小,因为从外观上来看形状很像瓦罐,所以取名叫瓦罐葬。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么瓦罐葬要留下一个出口呢?

目的就是为了能够让活着的人可以进去。

那么既然是墓葬为什么还要让活人进去,主要是因为葬在墓里的人并不是死人,而是活人。

相传只要家中的老人活到六十岁的时候,就要被送到这个墓葬当中,而家中的子女每天都是要来给老人送饭的,送完一顿饭之后就给洞口处砌上一块砖,在差不多一年之后这个墓就会完全被砌上,里面的老人什么结果可想而知了。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么有的孝顺的子女就会舍不得自己的父母,然后会在送饭后和自己的父母聊聊天,但是那些不孝顺的子女就是很快地砌上了砖。

这种残忍的形式究竟是怎么出现的,为什么当时要把年过六十的老人用这种形式直接活葬了,主要还是古代时期人们的生产能力低下,其实很多人的寿命是到不了六十的,六十岁的老人确实是很老了,他们已经丧失了劳动能力。

但是这样也实在是太过于残忍了,所以这种形式我们并没有听说过,它也只是在很少数的地区存在。关于六十而死的这种说法除了瓦罐坟还有以下几个推测:

有人认为是秦始皇时期活埋六十岁以上的人,是觉得他们年龄太大,会因为自己的学识见识高而闹事;还有就是认为宋朝皇帝为了节约物资,而下令活埋六十岁以上的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

考古出现的瓦罐葬

当然这些说法我们也没有得到应证。

这种丧葬早已经成为了一种传说,他的不合理性更是早早就被抛弃了,这种残忍的行为就属于传统中的糟粕,我们就只是拿来了解一下就可以了,关于到底是怎么一回事实在是不需要深究。

毕竟古代社会这种不合理的东西实在是太多了。

其实仔细想想都是为了后代能够有充足的资源,美国之所以有“仇老”的氛围,就是因为美国的年轻人认为上一辈人享受了太多的红利,导致自己一事无成。

(美国的养老金、退休金包括五险一金等福利都大大超越我们国家)

而如今我们国内的养老体系也在不断地完善,虽然说是好事,但等到国内人数骤减,养老金占比逐渐增大时,国内的青年人可能也会产生相同的念头。

不过也不用担心,咱们能考虑到的事情,同样国家也能考虑到,再加上孩子们从小接受的教育都是“百善孝为先”,我们上至老人,下到小孩都会逐渐过的要比国外的人幸福。