打开网易新闻 查看精彩图片

▲美国就乌克兰问题指责中国

中美俄三国关系自进入21世纪以来就成为全球最为关注、也是最常被提及的话题之一,而在俄乌冲突大背景下,美国更是不时将中国牵扯其中,但作为正在以发展为主要目标的中国,显然不想牵扯其中,可又很难逃脱三国“怪圈”,在此情况不由引发疑问:到底啥样的中美俄关系符合我国利益?

对于这个问题,不妨先看看共有几种关系组合。粗略来看,三国关系组合大概可以有五种组合,包括中俄、中美、美俄、中美俄独立、中美俄合作五种模式,而对于这几种模式,首先要做一个排除法,排除部分组合可能性。

中美、美俄合作现阶段可能性最低

打开网易新闻 查看精彩图片

▲1984年里根访华

这两种关系组合实际上在过往历史中曾有过短暂出现,比如1979-1989年的中美十年“蜜月期”,双方在反苏基础上建立了相对密切的战略关系,在此期间就我国自身利益而言也确实取得了收获,1984年时任美国总统里根在访华时曾表示“一个强大的中国符合美国利益”,而在“蜜月期”期间,美方也向中国提供了多款处于世界领先水平的武器装备,包括S-70“黑鹰”直升机、“陶式”反坦克导弹等等。

然而随着东欧剧变,苏联实力被大幅削弱以及美国试图对中国进行“和平演变”的失败,到1989年短暂的“蜜月期”结束。但这段经历也令中美两国都更加了解对方,在双方意识形态并不相同,乃至出现激烈对峙的情况下,中美在现阶段已很难实现全面深入的合作,如此一来对我国是否有利,也就无从谈起了。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲中国军力发展常被美国称为“威胁”

至于美俄合作,在现阶段这明显是一个伪命题,双方都有将对方除之而后快的想法,如此合作也就无从谈起了。当然鉴于中国全面崛起,不排除在未来某个时间段内,美俄双方会效仿当年中美“蜜月期”选择联手“合作”,届时对我国自身利益而言定然是弊大于利。至于中美俄独立,这种独善其身的模式出现概率极低,因为这既不符合全球化发展趋势,也不利于本国自身发展,因此无论是在现阶段,还是在未来,这种组合可能性都并不算高。

中美俄合作过于理想化

对于中美俄三国合作模式,确实可以在极大程度上确保我国现有利益,但这种合作方式过于理想化,在现阶段出现可能性极小。首先,在美国传统价值观思维中,自己的身份就是“世界霸主”,就是“全球警察”,就是“救世主”,这也就有了特朗普任期间不断强调的所谓“美国利益至上”。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲拜登通过各种场合推销美国价值观

可按照美国这种价值观模式,中俄两国就必然需要牺牲自身利益,包括在核心问题上向美国妥协才能满足其胃口。但这对于中俄两国,尤其是我们是无法接受,也不能接受的,因此在美国价值观不做任何改变的背景下,中美俄三国合作是过于理想化的议题。当然也会有观点指出,美国是否会向中俄两国妥协,从而促成三国走向合作?

这只是理论上存在可行性。美国向中俄妥协只有一种可能,就是美国衰落了,而且已经到了无法与中俄两国任何一方进行抗衡的阶段,只有这样美国才会在现实逼迫下做出妥协。可事实上,通过此次俄乌冲突,美方实力不仅没有削弱,反而借助北约成功削弱了俄罗斯,同时进一步提升了自身在欧洲地区的影响力,在此情况下虽然中美俄合作有利于保证我国利益,但这种合作却过于理想化。

现阶段中俄合作才是最佳选择

打开网易新闻 查看精彩图片

▲现阶段中俄合作才是最佳选择

事实上,现阶段中俄关系已达到了历史最高水平,中方曾在多个场合表示“中俄合作无上限,我们争取和平无上限,维护安全无上限,反对霸权无上限”,而这种高水平合作的核心就是能够在最大程度上维护我国自身利益。

客观地讲,虽然我国近年来经济发展迅速,但综合实力仍无法与美国进行单独对抗,加之近年来在美国鼓动下,我国周边安全形势有恶化趋势,因此在现阶段我国最佳选择就是同俄罗斯“抱团取暖”,应对美国挑战,也只有这种强强合作才会打消美国一切不切实际的幻想,也只有这种合作才会让中俄两国有能力应对外部威胁。但最后要说一句,中俄合作只是为了确保自身合理合法的诉求,合作不是联盟,合作更不等同于军事同盟。