引子：虽然428官宣结果已经不能更改，但是关注二八事件的网友对这份官宣结果仍有疑问。二八事件中尚有众多疑点尚未查清，428官宣是以什么依据确定二八事件不存在“偷换”的可能？大家对428官宣的怀疑是因为官宣结果中出现了众多的以“常识、常理”得出的结论，以常识、常理、常情来判案符合流程吗？对此资深律师张律师进行了解答。
张律师表示通过常识、常理、常情来判案在司法理论和实践上是可以的，但是使用“三常”之前有一个重要前提，那就是优先查清事实，准确地适用法律，并且注重对证据的分析和论证，不能罔顾案件的事实和证据，绕开当事人的质疑，直接用所谓的经验和常情常理以及常识来判案，只有这样才能使用“三常”进行判案。
同时张律师还表示对于有重大争议的案件，法官对于有违背常理嫌疑的待证事实，应当保持合理的怀疑和谨慎推定的态度，并进行全面的调查，不能仅因为一方当事人的主张与社会公众的一般认知有所不同就简单以有违常理为由判定该主张不能采信，进而对相关事实进行所谓的常识常情以及常理的判定，否则有违公平公正，容易造成冤假错案。
张律师对428官宣的分析是非常全面的，可以用“三常”判案，但是需要调查，不能用简单地利用“三常”进行判断，否则会造成冤假错案。可是428结果真的对二八事件进行详细地调查了吗？
二八事件中最核心的问题就是“假证”的问题，可是这一点在428官宣结果中没有任何体现，要知道老杜的二胎准生证以及为姚威办理的1995年出生证明均存在较大的疑问，可是428官宣对此没有任何说明，难道这种存在疑问的证明的对428庭审结果没有任何影响吗？
除了“假证”的问题之外，姚威和姚策的出生证明同样存在疑问，老杜晒出了为姚威办理的1995年出生证明，可是真正的出生证明又在哪里？是被老杜故意隐瞒了吗？又或者老杜当年根本就没有给姚威办理出生证明？无论是“假证”的问题，又或者是真正的出生证明在哪里的问题428官宣结果都没有任何说明，428官宣结果真的是经过调查后才得出的结论吗？
结语：如果428官宣真的对二八事件经过进行了全面的调查，那么通过常识、常理、常情得出的结论大家也能接受，但是二八事件中仍有太多的疑点没有查清，这样的官宣结果疑问太多，难以让大家信服。
热门跟贴