反思:难道“ 电池 健康度 ”没有意义吗?

手机 厂商不知道一个功能该怎么设计的时候,往往会先瞄一眼苹果。当然,向强者学习不是什么耻辱。至少我们没有错过智能手机的风口,抓住了移动互联网时代的红利。

但是,iOS有这么一个功能,已经推出了四年,只要是果粉基本都知道它的存在,而且使用频率非常高。但安卓厂商却始终没有效仿,同时该功能也没有成为行业主流标准。

打开网易新闻 查看精彩图片

我所说的功能不是3D touch,也不是人脸识别,而是iOS的电池健康度,它第一次出现是在iOS11.3正式版中,距今刚好过了整整4年。

众所周知,锂电池会随充电循环的增加,实际容量不断衰减。iOS的电池健康度,以百分比的形式,让我们在第一时间就了解电池当下的实际容量,从而判断什么时候该换电池。

你会发现,不管是三星还是国产手机厂商,手机系统中都没有内置电池健康度检测功能。安卓用户想要判断电池寿命,只能用第三方工具统计充电数据,进行初步判断,结果非常不准确。

打开网易新闻 查看精彩图片

稍微比较激进的,可能就剩下小米了。MIUI确实也推出了电池健康功能。不过和苹果不同,MIUI的电池健康只显示大概的状态,但是不显示电池的百分比寿命。

这让我们不禁反思,为什么iOS的电池健康度,没有成为行业主流标准?难道这个功能没有意义吗?在我看来,原因有3点。

一,iOS的电池健康度是被迫添加

首先,电池健康度是苹果首创的,但是就连苹果自己,也不喜欢这个功能。资深果粉应该都知道,iPad没有电池健康度的选项,这难道是技术不允许吗?答案是否定的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果不是因为降频门遭到了集体诉讼,苹果也不会在iPhone中增加电池健康度的选项,解释限制性能并非是一种故意行为。

简而言之,电池健康度是被迫添加的功能。说实话,很多人在买电子产品之前,从来就不会注意到,锂电池是一种消耗品,用几年就是要报废的。

二,没有好处,增加售后负担

既然是被迫添加,就说明电池健康度这个功能,对手机厂商来说没有利益上的好处,反而会增加售后的负担。有句话怎么说来着?赔钱的买卖没人做。

打开网易新闻 查看精彩图片

试想一下,手机电池一般用两年就到80%寿命,苹果的机型少,售后尚且还能勉强应付。市面上有很多 安卓手机 ,不仅单品存量低,而且可能用了三四年,都没换过电池。

如果情况允许的话,手机厂商不愿意给过老的机型提供售后服务。毕竟线下维修,物料采购,都需要花费成本。这些设备最好的结果就是直接报废换新,还能提高整个行业的销量。

三,电池健康度是个“扣分项”

从本质上来看,电池寿命是一个不需要用户感知的参数,甚至是要避免被感知到的参数,过分去强调它反而会影响销量。

举一个非常小的例子,蓝牙耳机。蓝牙耳机尽管可以带给我们无线体验,但是因为它是通过锂电池供电,用久了续航是会降低的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果告诉你,售价近千元的Airpods,在重度使用一年左右之后,续航水平会下降一半,你还会冲动消费吗?可以看出,电池寿命完全是个“扣分项”,对销量而言没有意义。

总而言之,以上三点,就是iOS的电池寿命,没有成为行业主流标准的原因。只能怪苹果树大招风,出现任何问题,都会被拿到放大镜下面来看。你又是怎么理解的呢?

【科技是一种生活态度】