美国的总统似乎基本都是能够善终的,而韩国的总统我们都知道,是高危职业。那么为什么会有这种反差呢?关于这个问题,其实是有两个方面的因素的。具体有哪些,请看我为你详细解读分析:

一.两国的政治制度完善度不同

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国的政治体制确实是学习美国的三权分立的,但是相对于美国来说。韩国的三权分立并不完善。而且很容易造成总统权力独大。也就是说,国会根本没办法对韩国总统形成制约。韩国总统的工资其实并不是很高,而且退休后并没有美国总统那么多的福利。尽管韩国卸任总统的待遇其实相对于普通人来说其实已经很不错了。

1.退休金。韩国卸任总统的退休金与在任总统不相上下,相当于在任总统年俸的95%,将近1.9亿韩元(约合16.7万美元)。

2.医疗。卸任总统可以获得免费医疗保健服务。

3.安保。退休后仍可享受打了折扣的安保服务。

4.起居。除了提供办公室、办公设备、交通工具、秘书及其所需经费,韩国还为卸任总统提供精神礼遇,在某些国家的重大场合会邀请前总统出席

打开网易新闻 查看精彩图片

其实好像和美国总统的差不多。但是其实真正在实际中就差别很大了。说实话,一年16万美元的薪资,其实在韩国这样一个发达国家,并不能说很多。而且加上安保和起居啥的,也并没有什么。因为在韩国,政党对立是很严重的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里既不像美国,是两党控制的总统轮换,韩国的反对党是很多的,秋后算账是很常见的。与美国不同的是,因为美国是两党交替执政,也就是说,总统不是民主党就是共和党,你针对我,我下次就针对回去。而且民主共和两党在国会基本都是势均力敌,多数党一般也就是多了几个席位,大事情需要三分之二多数的,一党是无法决定的。两党之间就会有默契,那就是,大家都不互相针对。反正卸任总统以后也就是普通人了,也无法构成什么威胁。

打开网易新闻 查看精彩图片

在美国,虽然总统权力大,但是国会对于总统的制约其实并不小。总统有否决,国会可以三分之二多数推翻。最高法也是一个制约。在韩国就不一样了。国会一般很难推翻总统的指令,因为反对党其实并非铁板一块。而且加上是多个政党轮换,也就是说,韩国总统一旦卸任,很多时候这个政党也跟着失势,下个政党上台之后,一般都会针对的。因为基本每一个总统的屁股都干净。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国总统的工资不高,或者说,在韩国是相对不高的。那么为了生活,就得捞钱了。而且,我们都知道,以三星,现代等大企业大财阀对于韩国政治是渗透很深的。选举需要钱,玩政治的大部分需要钱,财阀们有的就是钱,所以,韩国财阀就通过渗透政治控制政权。而对于韩国的财阀,总统一般都没法应对,这些财阀占据了韩国GDP的一半以上。有了经济的命根子,就是有了底气。韩国总统根本就没办法一下扳倒。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里补充一点,韩国总统是无法连任的,只有一届任期,5年。也就是说,你如果5年内无法扳倒这些财阀,下台之后的后果,会很惨,有钱随随便便就能搞死你。所以,总统也为了自己的生活,毕竟大家都需要钱,就肯定会和财阀有一些往来。这个就是常态。当然,也有清廉的,和财阀对抗的。卢武铉就是。不和财阀合作的,那财阀就要针对你。

打开网易新闻 查看精彩图片

也就是说,无论你怎样,你都避免不了被针对的下场。和财阀合作,在总统任期5年内。法律保护和大权在握,能够让总统大部分时候都安全。但是,说道这里,你们可能有疑问了,那朴槿惠不是和财阀好的吗?为什么会在任期内被弹劾下台呢?

因为韩国还有一个大势力,平民势力合成的一个检察权势力。没错,就是韩国的检察院等第三方势力。韩国的检察院权力特别大,能够不经过总统允许就直接进入总统府搜查的。这是韩国所谓的民主公正精神影响下的。也就是说,检察院很可能突然就抓到什么线索就搞你。但是,那么清廉的总统为什么还会被搞下去呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

因为检察院也打不过财阀。他是有权,但是,跟权势滔天的财阀相比,还是无能为力。那他就打财阀扶植起来的最高领导人,总统咯。所以,反正不管怎么说,韩国总统就是避免不了下台之后被搞的下场,或者一些上台就直接被搞了。

二.美国的一个总统保护制度

美国总统一般来说,只有犯下叛国之类的大罪,才会被弹劾定罪。也就是,小事情根本就不需要被弹劾。因为美国总统被限制的死死的,这对于总统来说,既是一种限制也是一种保护。你做啥事几乎都在国会的监督下,那么你就不可能出太多的错给国会抓住马脚。不然就很容易被搞。

打开网易新闻 查看精彩图片

加上美国的财产审查制度特别完善,总统根本不可能在拨款上有什么贪污,这最终完善到了什么地步呢?比如特朗普1月20号辞职,他在辞职之前觉得白宫的一只笔坏了要换新,要买笔都需要登记在财政支出上,买几支,多少钱,票据,这种情况基本就没可能贪污。而收取贿赂就更难了。为什么这样说,因为总统管的是国家大事,各州的政策他管不了,我们可以看到疫情期间纽约州长和特朗普互怼,特朗普也拿他没办法。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国不一样,韩国总统管的事情是全国的。而美国的州长是各州选举,州长根本就不用去鸟总统。而一般美国的企业公司,被限制的更多是在其公司所在的州的政策。而如果是外贸之类的,总统没有权力去干涉。因为美国的长期政策都是法案的形式,而这些都是需要国会点头同意的,要国会通过的。美国总统签署的行政协议都是短期的政策。贿赂总统还不如去多支持对自己胃口的议员,让他当选。这样不仅合法而且长期有效。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国总统根本就没有啥。加上美国总统一般卸任之后,完全还有自己的影响力,退休后特勤局安保,还有自己办公室,而且只要出出书,然后全球各地跑跑旅游,就有出场费等一堆的钱。而且一般还会挂职大公司的顾问。卸任总统毕竟是担任总统的。对于国家的大体政策方针都知道,而且很多都是机密的。他虽然不能告诉你,但是能够让你避免和国家想要走的大政方针相反。

打开网易新闻 查看精彩图片

各种途径,反正不缺钱。这就是美国总统的好处。卸任总统不过问政治,这是美国的常态。也就是说,他已经没有任何威胁了。他虽然可能还是共和党或者是民主党,但也就在总统大选可能为自己本党派候选人造势宣传一下。其他就没了。针对它真没必要。而且美国选民自己也不瞎,自己选出来的总统,卸任后没干啥,还要浪费纳税人的钱去搞这些,倒不如用在其他地方多做些有利于他们的事情。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,我们可以看到为什么韩国能随意把卸任的总统关起来,美国却不敢。这是两国的现实条件和制度的完善所决定的。而且,最后提及一句,美国的宪法有明确规定,不能因为美国总统的政策观念不同而弹劾或者定罪,这是违宪的。也正是因为美国的制度完善,美国总统没有了后顾之忧,才能够踏踏实实实行自己的政策,保证了自己对于美国发展的最大努力。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正的民主和政治,就是需要这种官员保证制度。j既要防止他不腐败,还能够保证他的安全。所以,美国的政坛再混乱,那也是比韩国强的。美国的大政方针也是依然稳妥运行的。