错失70年，南京城东还有机会吗？|南京|明故宫|明故宫遗址|明皇城|西安

注意：标题中的城东指的是现在南京内环东线至东部城墙的区域，和我们现在常说的城东不是一个概念。

一、明故宫是什么时候彻底消失的？

现在南京的明故宫遗址公园，只是当年明故宫中间非常小的一部分，漫步其中已经完全感受不到它曾经的辉煌。

那么明故宫是什么时候彻底消失的呢？这是一张30年代明故宫正上方的航拍图，显然虽然那个时候的明故宫只剩下残砖剩瓦，但整体的轮廓以及部分城墙段还是存在的，只是腰部被中山东路切断了。

上图：30年代的南京明故宫遗址，整体框架范围尚存

很多人以为对明故宫最大的破坏来自于明故宫机场的修建，但实际上这是一个很大的误区，我通过查询30年代以及40年代南京地图相关资料发现，明故宫机场其实位于明故宫遗址的西南侧。

上图：1936年南京地图

即使后期有过多次的扩建行为，但也并没有大面积侵吞原属于明故宫宫城主体的区域。至少我可以明确一点，50年代之前，明皇城虽然已被侵占部分，但最核心的明皇宫废墟还是存在的。

上图：明皇城和明皇宫范围

对明故宫遗址的大面积侵占实际上始于50年代，也就是70年前左右。虽然当年有着特殊的时代背景，但不管怎样，当年对于明故宫遗址的忽视，直接造成如今南京古都风貌不足的巨大历史遗憾。

南京作为首批国家历史文化名城，还剩下多少完整的历史遗迹，至少现存的历史元素和文字中描述的辉煌，是严重不相称的。这其中最大的缺失，一是明故宫主体遗址的缺失，二是古城对于摩天楼的过分追求，没有较早对自身（城墙之内）形成清晰明确的定位，造成事实上古都风貌的不协调与碎片化。

并且，在南京现在内环东线以东至城墙之间的区域，也错过了打造明皇城主题历史风貌区的机会。这里在过去为皇城，如今在地图上还依然能找到西华门和北安门的相关信息，只是前者现在已经沦为公交车站，而后者只是小区的名称。

50年代以前，这里是明故宫的废墟，所以并没有过多的建筑，这从明故宫机场的位置就能判断出来，没有过多的开发，对于当时的南京来说实际上是一次很好的机会。

而且纵观南京老城，人口密度过大，没有进行大面积的留白。换句话说，老城缺少大型的开放空间。反观一些人口稀少的郊区新城，公园倒是又大又多，南京对于老城显然没有做出更加合理的功能分区。

如果当年能够尽量多地保留内环东线以东的这片区域，少开发，甚至不进行开发，那么对于今天的南京来说，这将是最好的文化、旅游和休闲资源，这可比远在三环外的园博园有价值的多。

二、遗迹是城市历史的证明

除了南京的明故宫之外，明代在北京和安徽凤阳也都建了一座皇城。北京故宫大家很熟悉，又称紫禁城，保存地非常好。

上图：安徽凤阳明中都遗址

安徽凤阳的明中都，是明代建设的首个皇城，但在接近完工的时候被朱元璋叫停，至今虽然也只剩下残垣断壁，但好在核心主体还保留着，依稀还能够给我们讲述曾经的历史风云，直观的感受明中都的规模。而唯独只有南京的明故宫现在只剩下中间的一长条，相当可惜。

上图：南京明故宫遗址公园

对于南京不了解的游客，首次来到明故宫遗址公园是什么感受呢？能通过现在的明故宫公园感受到曾经的辉煌吗？能够想象到南京明故宫比北京紫禁城还要大吗？显然是不能的。

个人觉得这对于南京曾经的历史地位实际上起到的恰恰是一种反面宣传，熟悉历史的，会把对于明故宫的缺失归咎于南京保护意识的淡薄。不熟悉历史的，会直接与其他城市同类型的遗迹对比，在不深究的情况下，下意识觉得南京明故宫不过如此，这便造成了恢弘历史与现实的巨大偏差。

反观西安的大明宫遗址公园，其面积甚至占到老城的1/3，非常的庞大，一方面可以作为城市的开放空间，起到类似于中央公园的作用，另一方面西安作为世界四大古都之一的历史地位，也是可以通过现在的大明宫等其他遗址得到具体的可以物化的证明。即使不熟悉西安的历史，也能够直观地通过视觉感受到西安曾经的豪迈，这比干瘪枯燥的文字明显更具有说服力和感染力。