中美两国存在三个不同的矛盾，矛盾是结构性矛盾，不管俄罗斯这次是否在围攻中被击倒，美国从上到下都已经把中国作为首要战略竞争对手。
距离俄乌冲突正式爆发已经过去了二个多月的时间，在此期间，俄罗斯和乌克兰两国军队在乌克兰战场上互相厮杀，不肯后退一步。与此同时，在第二和第三战场上，俄罗斯也是集中力量与美国和西方国家进行较量，即使双方已经遭到了巨大的损失，但并没有任何要停战的迹象。以美国为首的西方国家疯狂对俄罗斯进行制裁和打压，试图将俄罗斯彻底击垮，从而实现北约全面东扩的目的。就当前情况而言，美国想要利用俄乌冲突彻底让俄罗斯倒下，显然在短时间内还是难以实现，但是美国这次利用乌克兰危机对俄罗斯发动的全方位“围剿”，其实也向全球释放了一个非常明确的信号，即美国主导的时代正在慢慢落幕，又或者可以说是美国主导的单极世界正在慢慢解体。
而为了能够保证自己超级大国的地位，维持自己霸权主义和强权政治继续持续下去，最好的方式就是对其他“挑战者”进行打压和遏制，中国现在则成为了首当其冲的目标。在俄乌冲突爆发之后，有不少人认为，中国可以趁这个机会选择与俄罗斯拉开距离，向美国展示“无意挑战”其霸主地位的诚意，最终以中俄关系为代价来改善中美关系，换取美国放弃对中国进行围堵和遏制。但就当前国际形势来看，这种想法是非常幼稚的。因为中国和美国存在三个不同的矛盾，且都属于结构性矛盾，不管俄罗斯是否因为本次俄乌冲突被美国和西方国家彻底打垮，美国都不会放过中国，毕竟现如今美国从上到下都已经将中国视为主要的竞争对手。
有专家学者指出，中美两国存在三个不同的矛盾主要集中体现在制度、种族和文化三个方面。
第一：制度。对于这个矛盾，相信大家也都非常好理解。美国是资本主义国家，而中国是社会主义国家，两者在本质上就是你死我活的斗争，两者之间是一种取代关系，西方国家的政客很显然要比我们看得更清楚更透彻。因此，仅仅是社会制度上的本质区别，就注定了美国不会主动放弃打压和围堵中国的战略。况且，即使中国放弃了社会主义制度转走资本主义制度，美国就会放弃对华的遏制吗？苏联解体之后的俄罗斯属于资本主义国家，也不是依旧被西方针对和排挤么？
第二：种族。前驻美大使崔天凯在谈及中美关系时表示，美国对华政策里面，其实有很强的种族主义的因素。而从美国对华打压的角度来看，除了中美之间的制度分歧以外，还有一部分“白人至上”的种族观念的影响。一直以来，美国都将自己的种族主义带入其外交政策内，美国一直希望可以建立一个由白人主导和只为白人服务的单极世界，因此这也导致美国在对中国进行打压和遏制的时候，往往都带有明显的种族歧视和偏见。
第三：文化。现在的美国和几百年前的欧洲殖民国家根本没有任何区别，都崇尚一个法则，那就是弱肉强食，适者生存。以前欧洲国家通过殖民掠夺来完成资本主义的原始积累，他们认为有价值的，就据为己有，只要他们看中的，都会全部抢走。现如今的美国也是一样，通过自身强大的军事实力和经济实力来对全球财富进行收割，保证自己超级大国地位不动摇，说白了美国的文化本质就是扩张和掠夺。而中国以传承了两千五百多年的儒家文化为核心，讲究包容与合作，今天中国提出的“一带一路”倡议，就是中国儒家文化的最佳体现，而互惠共赢是中国文化认为的唯一正确的发展方向。
综上所述，中美两国三大核心矛盾，在短时间内根本是难以“解决”的。用较为通俗易懂的话来说，中国除非主动放弃和平崛起与复兴中华民族伟大梦想，选择永远生存在美国主导的体系和规则之下，成为美国随时都可以支配的棋子，否则美国是不会放弃对中国的打压。也只有中国彻底被打垮，彻底倒下之后，美国才会安心，才会去寻找下一个“竞争对手”，不然针对中国的阴谋和行动就一天不会停止。
热门跟贴