西方国家疫情那么严重,但为什么不搞封控?真的是不顾百姓死活吗?我咨询了下有国外居住经验的朋友。

她笑了:不是不想,是根本做不到。

社区没有围墙,封不住

社区没有围墙,封不住

国内的社区一般都有围墙,只留一两个出入口,有保安把守着。

大多数西方国家(包括日本),无论是成片的小区,还是集中居住的公寓都没有围墙。社区内道路基本是开放的,车辆可自由通行。

打开网易新闻 查看精彩图片

看看上图,好像确实也没法封。

私人住宅神圣不可侵犯

私人住宅神圣不可侵犯

大多数西方国家,私闯民宅是重罪;如果遇到一位“不友好”的主人,更可以开枪自卫。所以“贴封条堵门”这种事,估计没人敢做。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有基层管理组织

没有基层管理组织

西方国家大多数都是小政府,大社会。民间有各种自治的协会,但却没有隶属于地方政府的村委会、居委会,更没有高度觉悟的“朝阳大妈”们。无法像我们的基层社区组织那样,执行大规模的管控任务。

打开网易新闻 查看精彩图片

看看美国缅因州拉莫尼市政府的“大楼“,跟国内稍微大点的居委会也差不多。

个人生活领域不受干预

个人生活领域不受干预

西方世界强调个人自由。只要你不触犯法律,政府没权干预你任何事情。就如简单到戴口罩这种小事,政府也只能建议,不能做任何强制措施。

没有官办媒体

没有官办媒体

大多数西方国家不允许有官方媒体存在。主流媒体几乎都是民办的。私人媒体对政府的政策挑三拣四,大唱反调,“不当言论"大行其道。政客们为了选票,“不惜一切代价”的口号提都不敢提。更别提“众志成城”,“上下一心”了。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普与媒体长期互怼

基于以上几点,大多数西方国家都没搞封控,就连一向“强硬“的俄罗斯,貌似也没有。

最后强调一下,在这只是陈述一些事实,并不带立场去评判优劣对错。

凡事都有两面性,不同环境下,人们追求的东西不一样。或许我们觉得无所谓的东西,别人看得比命都重要。每个国家情况不一样,我们也没必要互相嘲讽,彼此贬低。

见识浅陋,说得不对的地方,敬请留言。但对事不对人,拒绝一切谩骂。

您的关注与转发是我继续书写的动力,谢谢!