文/香橙聊教育
教师岗位一直都是竞争比较激烈的，尤其是中小学教师更是历年教师岗位竞争的焦点。
其实，教师岗位的竞争主要还是在初中和小学阶段，高中的教师竞争并不是很大，这和高中教师的门槛高，难度大以及毕业生自身的水平有直接的关系。
可以这样说，但凡是大学毕业生，几乎都能教小学的课程，初中次之，可高中的课程几乎就交不了，因为这些毕业生本身高中学的就很一般，即便是985、211的毕业生也没有几个能真正教高中的学生。
这也是中小学教师竞争大的主要原因之一。而一位在职教师更是袒露自己的心声，直言道：教初中不如教小学，为什么会有这样的说法吗？
“教初中不如教小学”？在职教师袒露心声，原因过于现实了
林老师就是一位在职的初中教师，和其他的教师不同的是，林老师是教过小学后教初中的，所以，对于初中和小学阶段的教学工作比较有发言权。而林老师更是直言：教初中不如教小学。原因不外乎这么几个方面。
首先是小学的课程体系比较简单，备课上也不用花费太多的时间，换言之，很多时候就算是不备课，讲起小学的课程也是很容易的。其次，小学生的服从性更高。
小学生不管老师说什么，哪怕是错的都会按照老师的要求完成，根本不用老师操心。但初中生就不一样了，进入初中之后，初中生开始出现叛逆、青春期，开始有自己的想法。
表面上听老师的，实际上都是在背道而驰，更加不服从管教。一旦成绩下降，家长首先想到的就是老师教得不好，而不是学生自己没有用功，既操心还费力不讨好。
最后则是家长的关注点不一样。初中的家长更关注结果，不管教师付出了多少，因为有中考的压力在。而小学就不一样了，本身学习难度就不大，也没有必要过多的要求。
因此，综合来看，在职老师才会直言到教初中比教小学更好，不得不说，这原因也是很现实了。由此可见，还是小学老师更值得毕业生考虑。
小学老师更值得毕业生考虑，却也有自己的条件和要求
教师岗位竞争激烈，尤其是中小学教师岗位竞争更加激烈，但和初中老师相比，小学老师难度还是比较容易实现的，因此，小学教师的竞争相对而言会更加激烈。
报考的人数多了，上岸的难度也就高了，毕业生需要做的准备也就更多了。教育改革之后，想要成为小学教师首要满足的就是本科以上学历+师范类专业，这是大前提。
以往小学教师是专科学历就可以，但《教师法》修订草案中明确调整了小学教师最低需要本科学历，因此，本科学历更加安全有把握，而师范专业就更是必须的。
特别是还想要进入学校任教的毕业生，这两者更是必须要满足。需要注意的是，如果目标是学校的教师岗位，最好是985、211毕业的研究生，这样机会更大，其他的师范生基本上是进不去学校的。
除非是到偏远地区或者农村地区任教，也就是特岗教师和三支一扶等方式任教，才有机会进入学校以及拿到编制。所以，小学教师别看容易，却也不容易上岸。
其次，就是需要有教师资格证，这是教育改革之后严格要求的，必须持证上岗。而对于普通家庭的毕业生，还有经济和背景的，未来想要当老师的，最好的方式就是报考公费师范生。
不管是国家的还是省属的都可以，国家免费培养，毕业后直接入编，进入中小学阶段任职教师岗位。这也是当老师最容易的一种方式，还免去了很多的麻烦和竞争力。
所以，其实当老师是好事，却也是难事。特别是教育改革之后，想要当老师更难，不管是高考的录取分数还是教师的准入门槛等都有了不小的提升。
结语
教初中不如教小学，从实质上看也确实这样。初中教师有中考的压力在，还要面对学习的压力和家长的压力以及其他的压力，牺牲个人的时间更多，很多时候还不被学生和家长理解。
反观小学教师，教学任务和压力都不是很大，每天放学的时间也比较早，更有更多的自由时间。由于教学任务不重，和家长之间的矛盾也就没有那么多。
算得上是最轻松的一类教师了。虽然在薪资收入上和初中教师相比差了不少，但同样的也没有那么辛苦，而教育部门也在不断地提升义务教育阶段教师的收入，这样看来也不会太差。
在你看来，你觉得小学教师和初中教师，哪一个更好？欢迎在下方留言评论。
热门跟贴