“论资排辈”之“知恩图报”，看中国政法大学师徒的利益纠葛|中国政法大学|刑事诉讼法|老师|高徒

“12年中国政法大学刑事诉讼法研究会常务理事长、43年中国政法大学校龄、39年刑事诉讼法学教龄”，初看履历，可以看出是一位在高校中资历颇高的教授，在大家的印象中，也应该是位“德高望重”的老师。

而就是如此优秀的老师给我们大家深深上了一堂“人生哲理课”。课堂题目是“知恩图报之报恩让贤”，内容的主人公是“她自己”和“她的得意门生”。
这位得意门生也不得了，博士毕业、二级教授、博士生导师、刑事司法学院院长，真可谓是“成就耀眼”。
那么问题来了，如此优秀的“得意门生”，作为师傅的应该很开心才对，怎么弄到了要写“绝交声明”呢？

根据这位师傅声明中所讲的大概意思是这样的：起因缘于“中国刑事诉讼法学研究会的换届”，中国政法大学有两个副会长名额。正是其中的一个副会长名额，这位师傅想当，而这位师傅的得意门生已经捷足先登了，并且在师傅表明意图，让徒弟让贤以后，这位高徒是采取了“以退为进”的方法，表面上应和同意让贤，实际是拖延时间，最终高徒如愿以偿。师傅最终看透了这位高徒的人品，心灰意冷，才选择发布“绝交声明”。
对于吃瓜群众，看了之后，不免大跌眼镜。教育知识的最高学府，法学的领头羊，居然会出现如此“争权夺利”的戏码，而且还是在看似如此优秀的师徒之间，真让人“唏嘘不已”。
这位师傅声明中提到自己的人生目标是“过理想的生活”，我想问的是“这就是一位资深老前辈追求的”？自古有多少仁人志士，看破“权势”，选择过犹如“世外高人”生活，从而指点“江山”，何不快哉。何况在新时代，任何的职位都应该公开竞选，有能者居之，不是物与物的交换，更不是如此的“知恩图报”。
如此声明，不管真相如何，孰是孰非，都是该位老师傅的人生之败笔，与“德高望重”越来越远。