错换人生: 老范 是合理质疑还是故意污蔑?网友:欺人太甚!

自从错换人生的主要当事方许敏提出反网暴后,有些人真的害怕了。据说,有人删稿件,有人求谅解,惹得很多网友说:别看谁谁蹦得欢, 闻听 被告 吓破胆

然而,总有蛤蟆长毛的,总有公鸡下蛋的。自从许敏打响反网暴的第一枪后,网上至少有两个人还在疯狂叫嚣、恶意诋毁,并且自说自话,自圆其说。这是合理质疑还是故意诬蔑?为此,有的网友说,这就是欺人太甚!

我曾经写过一篇短文,大意是即使是许敏十恶不赦、即使是许敏一无是处,但是,她追查真相有错吗?她想知道当年两个孩子被换的事实有错吗?她想给两个孩子一个圆满交代有错吗?她想给准妈妈们创设一个安全的生育环境有错吗?

许敏发起对“上帝有奇迹”和金果儿的诉讼,目的就是想运用法律武器制裁无中生有、恶意中伤、欺侮良善、颠倒黑白者的非法行径,就是配合家国的网上清朗行动。按理说,之前对许姚的造谣、污蔑、中伤和诋毁,应该像“上帝有奇迹”那样把原来的300多篇博文删到只有70多篇,应该像西窗那样“刀枪入库,马放南山。山高水长,江湖再见。”然而,有些人却逆潮流而动,求被告,刷存在。

闻听许敏反网暴后,老范表示:我就居住在北京,我比上帝有奇迹的粉丝还多,我都能给许敏的律师提供联系电话,她怎么就不起诉我?

还有一个叫什么伯爵的人,也是狂妄至极,闻听许敏反网暴后还在无中生有,继续给许姚造谣生事。

忽然想起一个小学时学过的一篇课文:一个小朋友因为生计不得不沿街乞讨,当走到一户大户人家时,这家的小少爷丝毫没有怜悯同情之心,而是放狗咬人:咬咬咬,咬这个小侉子。

小孩子去要饭,责任在他吗?不给你一口吃的也就算了,为什么还放狗咬人呢?为什么还张口咬人呢?

我就骂你了,我就打你了,你能对我怎么着!好像听见了老杜说的那句话:就是偷了又能怎么样吧?好像听见堂嫂说的那句话:怕是没有人敢查!

打开网易新闻 查看精彩图片