都说落叶归根，在很多中国人的心中，生死一直是一个值得深思的问题。如果说出生对应着希望的话，那死亡或许要对应着葬礼。在中国大多数地区，年纪较长的老人一旦去世的话，就会被称之为喜丧。
这时候，参加葬礼的人可能并不会号啕大哭，反而是笑脸相迎，反之则是哭声震天，似乎要用那连绵不绝的哭声来表达哀思。这一独特的风俗习惯也曾让很多外国人津津乐道。
当然，由于中国人讲究入土为安，所以，土葬也算得上是我国比较久远的下葬方式之一了。可如今，全国的坟头即将迎来整改，当农村老坟被迫限期处理，大家的反应又是如何呢？
作为流传了几千年的安葬方式，土葬可以最大程度地保留亡者完整的身躯，这也比较符合“身体发肤，受之父母”的儒家理念。可社会发展日新月异，在如今，我国却开始取消土葬。之所以会这样做，是因为土葬的弊端已经暴露无遗。
在中国虽然地大物博是一个贴了很久的标签，但严格意义上来说，可利用的土地资源还是极为有限的。结合我国人少地多的实际国情来看，如何将土地的利用效率提升到最高无疑是一个刻不容缓的问题。
这时候，若推行土葬的话，一些因疾病而去世的人一旦埋入土里，他们体内残留的病毒就会通过土壤来间接污染进去的农作物，最后进入到人的身体里面，让“病从口入”成为常态。因此，从长远角度来说，这对人体健康是非常不好的，严重的话，若没有处理好，也可能会造成疟疾等传染疾病大规模传播，从而不利于社会发展和和谐。
此外，当大量的土地资源被用于建造住宅、超市和商场，这时候，用来耕种的土地资源就会少之又少。若继续实行土葬政策的话，不要说耕地的面积会面临短缺的问题，这样也会大大压缩人们的生存空间，让人当真是“无处下脚”。
基于此，当火葬政策推行之后，就可以很好地解决这个问题。在火化之后，去世的人的身体就会化为一捧骨灰，这时候，它只需要安放在骨灰盒之中并下葬在公墓里，这样就可以让逝者再次有一个属于自己的容身之处。
值得一提的事情是，眼见着农村坟头只增不减，国家也开始陆续提出一系列的整改措施，其主要目的还是为了解决环境污染和土地资源浪费的问题。在这种背景之下，国内政府也陆续下达了迁坟等指令。相信在不久之后，恢复可利用的农村土地资源不再成为遥不可及的梦想。
不过，在这个政策出现之后，可谓是一石激起三层浪。这其中有人支持，也有人跳出来强烈反对。比如，一部分人已经积极响应国家号召，转头将逝去亲人的坟墓迁到公墓之中，可尴尬的是，这部分拥有自觉性和积极性的人还是寥寥无几。
从客观角度来看，我国的土葬政策已经形成了一种特定的社会文化且延续了几千年，在这种情况之下，需要转化的坟墓数量也是不计其数。此外，人们的思想观念转变还需要一段很长的时间。不得不说，这将是一个非常艰巨的任务。对相关部门和人员来说，这条路算得上是“道阻且长”。
不过，一些思想守旧的人却认为取消土葬并不是合情合理的。因为从社会伦理角度来说，他们认为这是一种大逆不道的行为，可能更像是对先人的大不敬。都说“认祖归宗”，如果土葬都变成火葬的话，那认祖归宗又将何去何从？
况且，一些精打细算的人也有自己的难言之隐。比如，从经济角度来说，买一块墓地的价格一般为几千块钱到十几万块钱不等，这也是一笔不小的经济负担。与此相比，将逝去亲人的尸骨埋在自家的地里，这根本不用花一分钱。在双重考量之下，很多人还是不愿意主动迁坟。
总结：
可以预见的是，随着社会的进步，越来越多的思想观念也会涌现出来。在极具包容性的大环境之中，很多人也开始慢慢接受新鲜事物，说不定到那个时候，取消土葬的工作难度也将变得更小一点。总的来说，这项政策是符合历史发展潮流的，也是不可更改的主流趋势。不信的话，大家可以静心等待一段时间，相信时间会给出一个让人满意的答案。
热门跟贴