英国反君主制领袖格雷厄姆·史密斯（Graham Smith）发出警告，称君主制的毁灭“指日可待”，因为无论是查尔斯王子还是威廉王子成为国王，继续支持他们都不符合年轻群体的价值观。
民意调查显示，英国现任君主伊丽莎白二世女王的受欢迎程度高达76%，她的继任者查尔斯王子受欢迎程度仅为45%，而第二顺位继承人威廉王子则为66%。
根据这些数据，外界普遍认为女王是君主制仍在延续的关键，而查尔斯继位将会让王室受到威胁，只有坚持到威廉王子成为国王才能确保王室继续存在，但史密斯却否定了这种说法。
史密斯先生在接受英国媒体采访时强调，君主制仍在延续的关键并不在于君主个人是否受欢迎，而是民众是否还支持这种制度。
他说道：“人们不会像尊重女王一样尊重查尔斯和威廉，但这只是原因之一，事实上我认为君主制的灭亡指日可待，这只是一个时间问题，跟女王能活多长时间没有关系。”
“问题在于，我认为现代的价值观，民众的价值观与君主制度已经不再同步，很多年轻群体不再被他们吸引，他们不愿意支持君主制，甚至是反对它。”
史密斯先生的言论并非空谈，根据数据显示，在英国65岁以上的人群，81%都支持君主制继续延续并对女王和王室成员具有特殊感情，但在18到24岁的人群中，支持君主制的仅占31%，剩余的都认为君主制属于“旧时代的产物”。
事实上王室自身也对这种情况抱有危机感，他们寄希望于年轻一代成员能吸引外界年轻群体的关注和喜爱，这也是为什么部分王室专家认为苏塞克斯公爵夫妇哈里梅根的退出对于王室来说是一个巨大的损失，因为在他们身处王室时很多年轻人被两人不拘一格、不被传统束缚的行事风格所吸引。
不过女王和王室官员也从哈里梅根身上汲取了经验，并意识到了年轻群体对传统礼仪规定的抵触，于是女王破例允许剑桥公爵夫妇威廉凯特不必遵循传统，两人可完全按照自己想法行事，这才让两人在近几年时间里对年轻群体的吸引力得到上升。
在史密斯的言论发表后，著名的王室专家理查德·菲茨威廉姆斯（Richard Fitzwilliams）也第一时间对此进行了反驳，他强调每位君主都有不同的风格，所以在未来查尔斯王子或威廉王子成为国王后他们也将具备各自不同的吸引力，甚至在某些方面可能还会超越女王。
另外，虽然年轻群体的支持率较低，但人们对“世界上最受关注的君主制家庭”仍兴趣浓厚，王室延续千年的历史为这个家庭的吸引力打下了坚实的基础，这是除君主制以外的任何制度都无法媲美的。
菲茨威廉姆斯先生也承认，在未来的几年时间里王室将陷入一个非常艰难的时期（失去女王，查尔斯继位），但相比于替换掉它，继续保留的利肯定大于弊。
热门跟贴