100万的门槛限制曾经让作为管理人的我们,还有作为投资者的客户都添了不少麻烦。因为门槛过高,导致业务非常难以开展,发展极其艰难。
毕竟一个普通家庭拿出10万20万还是可以的,100万很可能是普通人毕生的资产了,那是需要多大的信任和欲望,才能促使人把这么多钱拿出来呢?
正确答案是,不要接受普通家庭的钱,他们不是目标客户。
但随着做的时间久了,才慢慢理解了其中的缘由。
公募之所以成立的门槛高,是为了提高公募基金管理人的沉没成本,让管理人有所忌惮不敢乱来,同时也更加有动力去服从监管,那么多钱都投进去了,为点蝇头小利被处罚至公司无法运营,是划不上账的。基于此规则的原理,来进行被动的投资者保护,实现了程序正义。
那么,如果注册成本较低的私募基金,募资更加方便,那么当初多年以来对公募基金的约束和限制就变成了一纸空文,因为公募都可以转成私募了。
如果眼馋较低的投资者准入门槛,那大可尝试去收购家公募基金公司,如果花了大价钱收购到了,自然就不得不花大量的时间和资金去学习合规、服从监管了。不想花钱还嫌麻烦?那就老老实实做私募好了。
为了区别公募和私募,所以要对私募进行阉割,提高投资者准入门槛,防止行业内政策套利。诸君也请别气,因为公募已经早早被阉割过了,所以现在有那么多公募从业奔私。
其二,确保私募客户的资产安全。
公募如何保障客户利益?是通过各种繁琐细致的规定,以程序正义实现投资者保护。
虽然这些规定制约了公募基金的运作与盈利,但至少比基金公司骗了投资者钱跑路要强。
但是程序正义是需要花很大成本的,需要基金管理人派专人负责学习相关法规和行业过往案例,公募基金因为注册成本高,起始规模大,家大业大可以出专门的部门及人员负责。
但如果对私募基金也如此严加看管,有的私募基金两三个能人扯杆大旗就开展业务了,为了合规专门分出一个人头去?那业务就很难开展了,也没法全身心放飞自我,投入赚钱大业当中了。况且一个人可能都不够用!
所以对私募基金的监管要松于公募基金是必然的,否则按死了私募,明天就会蹦出秘密募、偷偷募、悄悄募和众筹等等其他名字的东东,挨个按死是没完没了的。这么做过于劳民伤财,属于脱了裤子那啥。
在不能深管的大前提下,要如何来保障投资者的利益呢?
监管层的思路是这样的,只有让投资者自己长点心了。
一方面,如果仅投了三五千元,投资者可能自己都不上心,容易被管理人占便宜,如果有千百个对自己资产不上心的投资者,那一定会滋生出,“努力让你不上心自己资产”的管理人。但如果你一口气投个100万,投资者就不可能不上心了。
另一方面,虽然从来没有人说破,但资产管理行业监管方的潜意识里都是认为,有钱人要比普通人聪明,因为如果有钱人没有能力驾驭他的资产,那么他可能分分钟赔成个普通人,实现财富的再分配。而没有赔成普通人,说明这个有钱人还是足够聪明的。
既然要让投资者自己能保护自己,那自然只能选择有风险识别能力的人参与了。
谁是有风险识别能力的人呢?默认为合格投资者,也就是单笔能拿得出100万的人。
我是 公众号 @私慕小助手 如果文章对你有帮助,记得花一秒钟点赞关注,感谢大家支持!
热门跟贴