毫无疑问，勒布朗-詹姆斯和迈克尔-乔丹已经占据了NBA世界的历史前两名，没有人能对他们构成威胁了，如今的问题变成如何定义他们之前的差别。只有定义了差别，才能有高下。
但是在当前的媒体世界里，不可能完全有高下之分，一旦分出了高下，媒体就显得愚蠢了，他们一定要从不同的角度得出模棱两可的认定，以便帮助保持话题的热度。在诠释逻辑这件事上，哲学永远是够用的。于是这个问题，成为了每个人心中的一面镜子。
喜欢乔丹和喜欢詹姆斯的人，基本上不是同一类人，甚至喜欢科比的和喜欢勒布朗的也完全不是一类人，既然他们不是同一类人，那么他们就不该被同一种标准衡量。
给不同的人设定不同的评判标准，是一种界定美感的行为，而不是为了放大劣势和缺点。人类最终的或者说一直以来的努力方向，便是放大美好的而有必要记住那些不堪的，最不值得做的事情便是以某些局部的不堪，否定所有的美感。那么对于乔丹和詹姆斯的评价，本质目的为凸显两人各自的美感，标准也该有不同侧重。
乔丹是什么样的人？
以篮球场上的表现来概括，乔丹是这项运动极致的个人主义。他轻松囊括几乎所有荣誉，轻松使用所有技能，常年稳定核心阵容夺冠，矗立成一座高山。我们发现他所有的成就和能力，完全在自己的能力边界之内，自己的势能笼罩住了所有人的挑战，在客观历史上他没有一个不能跨越的对手。乔丹是典型的为这项运动而诞生的人。
如果说乔丹是为这项运动而诞生的人，那么詹姆斯则是为成功而诞生的人，他不是为这项运动而诞生的。
以詹姆斯的个性和运作，放在任何领域都会成功，篮球只是他的跳板，在篮球领域的成功，詹姆斯虽然辉煌但远没有乔丹纯粹。
詹姆斯的荣誉基于他强大的个体素养，但其个体技能素养还不足以笼罩所有人的挑战，在客观历史上他需要的帮助就比乔丹多得多。两人在篮球成功的路径上，所依据的基底是不同的。詹姆斯笼络高级合伙人，看清形势，自主沉浮，而乔丹是寡头政治一家独大，一赢到底。
很明显两人的路径完全不同，这当然与他们的时代背景有关，但关系不大。
当詹姆斯和乔丹互换时代或者在同一时代，他们的个性同样督促他们成功。他们还会找寻最适合自己的路径，成功的人在哪个时代都是成功的，在哪个时代都是适应规则的，因为他们是上进且聪明的，时代对他们的影响其实没有想象中那么大。那么成功的路径差距，本质上还是在这项运动上的个体能力差异。
在篮球这项运动的纯粹技术上，詹姆斯和乔丹的差异，造就了成功路径的不同。
但没人可以说詹姆斯的技术不行。
在技术可营造的边界里，詹姆斯也做到了极致，比如历史第一级别的总得分，过万的篮板和助攻，以及一系列的最年轻记录和各类数据统计等。许多年之后，人们会认定数据就是詹姆斯，詹姆斯就是数据的代名词，孰能分清技术的大小和在关键时刻技术边界所能造成的巨大结果差异？
若说乔丹的技术是醇厚尖锐，那么詹姆斯的技术则称之为宽大广博。事物的两个方面罢了。
如此分析下去，我们会觉得，乔丹是一个向内求到极致的人，而詹姆斯是一个守内且向外求到极致的人，他们都是值得推崇的成功典范。
在这个世界上，成功的定义向来不是统一的，在篮球上，成功的定义自然也不该被统一起来。若是以乔丹的标准衡量詹姆斯，那么就不足以展示詹姆斯的优点，若是以詹姆斯的标准衡量乔丹，那么有些地方就说不通了，乔丹会超过标准。
于是，对于两个人的看法，还是取决于你是怎样的人，想要怎样的成功。
热门跟贴