柳传志 有能力且心思缜密, 联想 事件可能会做的滴水不漏

从柳传志对联想发展方向的设计上,以及联想现在的发展规模,可以看出来他是一个有长远意识的人。虽然网上对于柳传志批评的声音很多,但是能把如此大的一个公司管理得井井有条,足以看出来他的不简单。由此也可以看出来柳传志的心思缜密,这样的人如果把心思都用在发展自身的利益上,很可能会把事情做得滴水不漏。

打开网易新闻 查看精彩图片

从司马南六问联想之后,很多人开始对柳传志进行口诛笔伐,小编我也是司马南的支持者之一。不过支持司马南的网友水平也是参差不齐,部分网友虽然一心想要支持司马南,但是根本看不清楚联想问题的关键之处。虽然柳传志在联想的发展过程中,的确做出了一些错误的决定,但是很多问题并不重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如说有人喜欢说一些大道理,用买办来指责柳传志,批评他耽误了国产芯片的发展速度。其实这都是一些大而空的理论,虽然我也支持 倪光南 ,但是这只是经营理念的错误。企业在改革和发展的过程中,很多时候都是摸索着前进,有些经营理念的错误是允许的。

如果只是批评柳传志的“ 贸工技 ”,并不会对他产生太大的影响

哪怕是柳传志选择“贸工技”是非常严重的方向错误,最多也就是让他从管理的位置上退下来,况且他现在已经退休了。如果过多地纠缠柳传志的领导错误,或是扩大打击面积把买办的问题混为一谈,只会让联想事件承受更多的阻力。买办不是柳传志一个人的问题,“贸工技”也不是联想一个公司选择的道路。

打开网易新闻 查看精彩图片

柳传志是有大智慧的人,虽然他的品行可能有问题,但是不应该怀疑他解决问题的能力。司马南作为一个公众人物,也深深知道有些话能说,但是有些话不能随便说。作为司马南联想事件的支持者,就算是不明白此次事件的关键之处,也应该明白自己想要的结果是什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

当然每个人的心思不同,都想要把联想事件推向对自己有利的一面,或是自己想要看见的结果。如果只是想要批评一下柳传志,那么大事小事都可以做文章,因为很多问题根本就没有标准答案。但是想要追回联想的 股权 和中科院8万平方米土地,避免国家财产受到损失,就必须做到有法可依。

联想问题如果走到关键之处,就必须以法律为准绳

联想事件的关键之处,不在于柳传志把联想向什么方向发展,更不在于他退休拿了多少工资。而是他在联想发展的过程中存了多少私心,在股权转让的时候有没有中饱私囊,以及中科院8万平方米的土地使用权是否合理。如果时间过于久远,已经缺少关键依据,那么只能退而求其次。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟这已经不是柳传志一个人的事情,联想毕竟是一个上市公司,股东的股权都是受到法律保护的。联想8万平方米的国拨土地,应该属于专项科研用地,这也是我心中联想事件的底线。可能有些网友,有更高的要求,不过联想事件必须以法律为准绳。如果只是凭借网友的三言两语就对联想事件进行定性,那么并不是在惩戒柳传志,而是在藐视法律。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果柳传志能在2009年联想股权转让的问题上成功脱身,那么此次联想事件就很难再对他产生实质性的影响。这并不是在保护柳传志,而是在尊重法律,保护每一个人的合法权益。司马南的观点应该支持,倪光南的精神也值得尊重,但是法律的尊严更应该支持和尊重。

想了解更多精彩内容,快来关注智慧山东阿水