美国抱怨情报部门工作能力可能丧失优势，用人工智能处理开源情报，中美谁能抢得先机。
美国战略与国际研究中心最近写了一份新报告，说如果美国的情报机构不能及时改变其定义情报的方式，不能及时采用人工智能和云计算，美国一定会最终将落后于对手、私营机构，甚至在情报领域玩不过公众。
好像是有点危言耸听，毕竟一说世界上最著名的情报机构，大家很容易想到的就是美国的中情局，英国的军情5处、6处，苏联克格勃，以色列摩萨德。中情局CIA，这是大家在各种影视作品里听得最多。怎么可能大名鼎鼎的CIA玩不过民间机构。
其实，这里有个概念，美国抱怨的是开源情报处理能力。
首先我们要明白，什么是情报。学情报学，搞清楚什么是情报。情报是对获取的信息，经过加工分析后，得到的产品。同样的电视新闻，同样的报纸，同样的照片，你看不出多少有价值的内容，情报人员就能看出很多重要内容，这就是情报加工能力。
情报还分类，保密的信息，你想办法偷出来，这是电影里经常看到的，谍报。
但实际上，绝大多数情况，情报部门处理的都是开源的情报和信息。
而开源的意思，是合法地从公开和可公开获得的资源中收集的数据和信息。比如电视新闻，报纸，政府公布的数据，公开发表的论文等等。获取信息不需要任何秘密工作，就是关注各种日常生活中的信息，关键是，有没有能力把这些信息整合在一起。
电影《恐惧的总和》一开始就展示了一段开源情报分析，就是情报人员通过电视新闻，判断出一个国家的政策近期可能发生变动。虽然电影是虚构的，但是分析逻辑很清晰。
真实历史上，和中国相关的一个典型的例子，情报学课一定会讲的，当初日本人仅仅通过人民日报发布的照片，准确判断了新中国第一个大油田的位置就在大庆。
再比如，大家现在一看浙江义乌的产品销售情况，就知道特朗普为了竞选用了多大力气。
靠的是相关知识的互相关联，和严密的逻辑。而不是我们很多人想象的，别人一获取什么情报，我们有些人第一反应，是不是有人泄密。其实情报和泄密真的没有什么必然联系。
现在，互联网时代，几乎所有人都在发布信息，收集更容易，但是处理海量信息，那就不是简单靠人力能够完成的。需要工具。
但是战略与国际研究中心的报告认为，美国情报机构现在对秘密的谍报工作关注过多，很多人对网络时代的开源情报工作理解已经跟不上时代，使用的分析设备和算法工具玩不过商业机构。如果这个情况不改变，可能美国的情报就会变得越来越迟钝。
对于这份报告，我其实是要打个问号的。其实美国很早就用计算机去检索归纳各种信息，再寻找相关联系，把信息串起来。在反恐领域，美国给中国反恐相关部门提供过很多技术工具和支持。按说，美国不会缺少这方面的认识。这个报告是战略忽悠，还是高标准严要求，我想，国内只有特别了解美国的某些专业机构才能把这个报告的目的看清楚。
但是我们的商业机构现在获取大数据进行分析，作为决策依据，已经在很多领域非常成熟，同样可以作为我们的情报来源，和分析工具。
所以不管美国是不是意识落伍，我们自己的情报工作必须跟上时代，必须开发和掌握我更多我们自己的工具。
热门跟贴