台湾媒体人赵少康:我们连与病毒共存都不怕,还怕什么「梧桐」

2022-01-26 18:14:24 湾湾视野
0人跟贴

新冠疫情肆虐已经两年多时间,基本上可以说是除了大陆和台湾是选择动态清零的以外其它国家多是选择与病毒共存的抗疫模式。

那些西方国家的抗疫工作,与其说是在抗疫,不如说是「打不过它,就加入它」的模式。而两岸之间的清零政策,实际上也是有很大差别的。

可以说,台湾防疫系统是极其脆弱的,新冠疫情肆虐两年多的时间,岛内得益于海岛环境,可以很快将井盖打上,多少有点自然封岛的味道。但是从去年五月新冠在岛内爆发的情况来看,大家就可以看得出岛内的防疫实在是一塌糊涂。

对比大陆一个月时间可以完成一处爆发点的清零,岛内实际上需要用上至少三至四个月的时间才能完成,这还是他们的「气质」和「运气」比较好的前提之下,否则,真的很难想象,在缺少任何超前部署的台湾,新冠病毒会如何滋长。

很多人都说,台湾的防疫成功,很大部分是因为受到中华文化中集体主义的影响,人溺己溺,为身边的人着想。但是,当下的台湾,其实已经在思考与病毒共存的防疫模式了。

岛内开始思考与病毒共存的模式,这里面其实反映了什么问题?

对新冠病毒的恐惧感趋于麻木

新冠病毒变异到奥密克戎,实际上的危险性要比最初原始株要轻,致死率不高,在施打过疫苗之后,甚至重症率也很低,所以很多人对新冠病毒有了更新的认知。

民进党准备讨好国外,尤其是美国等西方国家

这是典型的防疫观念开始受意识形态影响,对于生命和健康权的看重,远远不如经济增长和讨外国人开心重要,而后者并不是瞎说,事实上,陈时中迟迟不敢将美国列为高风险地区,就是有这个原因。

当然,是否要决定与病毒共存,这仍在议,但是,名嘴赵少康却替民进党想了一个「足金理由」,那就是所谓的「抗中保台」。

赵少康这句话的逻辑在于:我们台湾就是要人权的,所以要向西方看齐,你们大陆那一套是不民主的,怎么可以封城呢?这是制度之争,是意识形态之争,我们台湾要告诉大陆,我们连病毒都不怕,还怕你「梧桐」吗?

在《乡民来冲康》这档节目当中,赵少康的原话与上述逻辑大同小异。

笔者固然只当这是个笑话,但是这的确反映出岛民的心态实在是有些扭曲,而更荒唐的是,赵少康替民进党想出来的这一招,还真的有可能被民进党采纳。

试问,连「四项公投」中的「反莱猪」都能扯上「抗中保台」,请问还有什么锅是大陆不能背的呢?

而从笔者自身的角度来看,实际上我很欢迎岛内采用「与病毒共存」模式,让他们也体验一下什么叫做含有「民主价值」的新冠病毒。当然,我们也可以很自然地对岛内「放弃动态清零」后的情况进行观察,兴许也能学到一些什么东西。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐