在墨西哥，有一句广为流传的谚语——“墨西哥最大的悲哀，就是离上帝太远，离美国太近！”
然而，墨西哥的悲哀，又何尝不是大多数拉美国家的“难言之隐”呢？
眼下，“苦美久矣”的国家名单中，又多了一个海地。
本月7日凌晨，一伙身份不明的枪手突然闯入海地首都的总统府邸，对着熟睡中的海地总统莫伊兹猛烈开火。
最终，身中12枪的莫伊兹当场去世，年终53岁，其妻子马蒂也因枪击、遭受重伤，被紧急送往美国迈阿密救治，目前还活着。
很难想象，这种性质恶劣、明目张胆“刺杀总统”的情况，居然会出现在21世纪，简直比好莱坞还好莱坞！
然而，随着海地警方深入调查，该事件传来了3个重要后续。
第一个，这伙暗杀莫伊兹的“刺客”，身份确定了。
10日，海地官方表示，一共有28名刺客参与了暗杀，其中26名哥伦比亚人，2名美国人。
这28人中，已有19人被捕，3人被击毙、6人仍在逃亡。
此外，哥伦比亚防长表示，参与刺杀行动的26名哥伦比亚人中，已证实有13名该国退役军人。美国媒体也透露，参与刺杀的2名美国人中，有1人曾是加拿大使馆的保镖。
至此，可以初步判断，这个由28人组成的“刺客小组”，很可能一个“外国雇佣兵团”，并且其中不乏有军事背景的退役军人。
不过，根据被捕嫌犯交代的消息来看，他们只是在网上接到了任务，而且任务还是“活捉莫伊兹”，并非刺杀。
但如今，从莫伊兹身中12枪的情况来看，袭击者显然下了死手，与所谓的“活捉”根本不搭边。
由此可以分析出3点：
1，被捕嫌犯说谎了，他们接到的任务可能就是刺杀莫伊兹；
2，被捕嫌犯没说谎，他们确实奔着“活捉”的目的去，但却因为特殊情况、失手杀了莫伊兹；
3，这伙刺客接收到的任务不一致——有人的任务是“活捉”，有人的任务是“刺杀”。毕竟，光天化日之下，刺杀一个总统不是小事，幕后黑手要想组织起28人的“刺客团”，必然要耍些“小手段”。
但不过，目前还没查出幕后主使是谁，也不知道刺杀行动的真正动机是什么。
第二个后续，海地政坛迎来“大地震”了。
不论何时何地，一个总统遇刺身亡，必然会引发剧烈的政坛动荡与社会混乱。而对海地这个本就常年政坛不稳的国家来说，动乱来得更加猛烈了。
在莫伊兹遇刺身亡后，今年4月才上任的“代理总理”约瑟夫，临时宣布接管国家权力，也就是所谓的“代总统”。
但要注意，在莫伊兹上台的4年多时间里，海地一共换了7个总理。而在前不久，莫伊兹便任命了海地前财长亨特为正式总理，本周就该宣誓就职。
也就是说，约瑟夫本该在这周卸任，成为一个普通人，但却因为莫伊兹的遇刺，直接从“代总理”过渡到了“代总统”。
从这一利益关系来看，很难让人不怀疑，莫伊兹的死，是否与政坛纠纷有关？
此外，更让人怀疑的是，这个由28人组成的“刺客小组”，是怎么突破重重阻碍，在没有杀死一个守卫的情况下，来到莫伊兹住所的？
而且，从案发后，这28人，死的死、逃的逃，被捕的被捕等情况来看，显然也不是那么“专业”。
所以，这就更容易让人联想到——海地总统府内部是否有“内应”，接应这批刺客了。
也正因为莫伊兹死的“蹊跷”，海地政坛对表面上的“最大受益者”约瑟夫，愈发不待见了。
10日，海地参议院通过投票，决定由参议院领袖兰伯特出任海地临时总统一职，直到选出新总统。
这就意味着，约瑟夫将面临海地政坛内部的“最直接挑战”，海地也将出现2个“代总统”，混乱也将再度升级。
有意思的是，约瑟夫还曾私下透露，他已经是海地的领导人了，并且还得到了美国和联合国的支持。
总之，现在约瑟夫和兰伯特都认为自己是“总统”，公说公有理、婆说婆有理。恰巧的是，原本最有希望做决断的海地最高法院院长，也在上个月因为疫情去世了。
不难料到，海地政坛的“这潭浑水”要越搅越浑了。
第三个后续，海地局势大乱后，联合国表态了，美国也开始动“小心思”了。
10日，联合国发表声明，对莫伊兹遇刺一事进行了强烈谴责，并要求将凶手绳之以法，同时呼吁海地人民维持宪法秩序，保持团结，避免暴力事件发生。
联合国还表示，他们将与海地人民站在一起，目前正关注案件调查进展，等待采取下一步措施。
简单来说，联合国还是呼吁各方保持冷静，同时也不会对此置之不理。
此外，英法德欧盟也对此事作出了表态，除了强烈谴责该行为之外，还着重强调“各方应保持冷静”，避免混乱扩大。
而相比联合国、欧盟、欧洲各国的中肯立场，美国的反应就很不同寻常了。
一来，由于枪手在开枪时，曾高呼自己的“美国缉毒局特工”，一度令美国成为“最大嫌疑人”。对此，美国国务院、五角大楼、白宫以及拜登纷纷出面否认此事，称“不是美国干的”，随后强烈谴责了有关报道。
二来，拜登发声明言辞激烈地谴责刺杀事件后，还信誓旦旦地表示，美国将尽一切努力“实现海地的安全”。
三来，在约瑟夫的表态中，他自称得到了“美国的支持”，还宣称自己就是海地的国家领导人。
不难料到，美方必然向约瑟夫传达了某种“信号”，才令其如此底气十足。毕竟，要是约瑟夫“假借美国之名”为自己壮声势，白宫必然不会无动于衷，但如今“沉默”的回应，很显然就是“默认”。
此外，拜登口中的帮助海地“实现和平”，可别理解成真的“善意”了。
1915年，海地总统萨姆被暗杀，政坛陷入动荡，美国便瞅准机会出兵海地，一待就是20年。这20年里，海地的主要国家收入，都进了美国的口袋。
1994年，海地发生政变，政坛再次陷入混乱，意识到“机会来了”的美国，又向海地派兵了，而且一派就是2万美军，相当于再次“控制”了海地这个领土不到3万平方公里的国家。
如今，莫伊兹遇刺身亡，海地政坛风云再起，拜登则又发出了“跃跃欲试”的言论。这不由让人担忧，美国会不会又一次打着“人权导师、世界警察”的旗号，第三次出兵、控制海地？继而攫取利益？
10日，《纽约时报》报道称，海地官员已请求美国派兵保护该国港口、机场等设施了。
很显然，美国在海地内部扶植的“亲美派”人士，已经开始行动了。
不得不说，从墨西哥、海地等拉美国家的命运来看，离美国太近，确实不是一件好事。
海地的未来，究竟将驶向何方，或许也成了一个谜团。
热门跟贴