【本文节选自网文作者：刑事侦察案例，有删减；图片来自网络；如有侵权，请联系删除】
在威斯康辛的一个小镇上，有个小小的便利店叫Les's Grocery Store。别看店小，在那个资源不太丰富交通也不太便利科技还不太发达的年代，这个小便利店在群众们的生活中，可是发挥了巨大的作用。
小店主人Lynnea Gran一家就住在店的附近，小店是她的家族产业，从60年代开始就在镇上为人民服务了，家里好几代人都为这个店贡献了青春。51岁的Lynnea是一个离婚的单亲妈妈，靠着这个小店和辛苦的工作，她一手带大了4个孩子。
1986年8月的一个晚上，Lynnea 17岁的大儿子Rodger去参加小镇的集会活动，半夜2点回到家里，发现妈妈不在家里，于是他到店里去找妈妈，到店门口他一眼就看到妈妈趴在门里的一滩血泊中。
Rodger立刻打电话给911报警，要求对方派一辆救护车来，而当救护车来到时候，Rodger正蹲坐在店前台阶上哭泣，警察进门发现Lynnea早就已经没有了呼吸，而身旁是一大滩鲜血，流淌的到处都是。
经过检查，发现Lynnea的头部和面部遭受了多次重击，但奇怪的是，店里的钱箱，Lynnea的手包，都没有被动过，可以说完全没有财物的损失。而看起来也没有证据证明Lynnea曾经受到过性侵犯。这是一桩没有动机也没有证据和证人的凶杀案。
地区检察官特写来一张，正义脸很帅吧？
不过警方也承认，这个地区的治安并不是那么的好。在过去的那些年里，也曾经发生过抢劫之类的小案件，只不过从未走到过凶杀这一步。所以也很有可能是有人想抢劫或者偷窃，但是还没来及操作就被撞破。
对这个小镇的居民来说，平静的生活突然出现这样的一件大事，真是非常的震惊。A brutal murder like that doesn't happen like it does in New York. （纽约群众表示躺枪）。
Lynnea的二儿子Robert
对小镇的警方来说，面对这个突如其来的凶杀案，也有些万点头绪不知从何开始的感觉。
当时小镇正在开集会，而集会一般都会有不少的流动人口，所以也有人提出来是不是有可能流动人口犯罪？不过针对往年的情况对比之后，发现虽然流动人口增多了，但是随之增加的案件还是以小打小闹的偷窃为主。要飞跃到谋杀，还是令人难以置信。
这个纪录片有一段非常打动我的片段。那时Lynnea的二儿子回忆起关于妈妈的一段温馨往事。他说那大概是他8岁大的时候吧，有一天妈妈打扮的非常漂亮准备出门。她穿了一身漂亮的裙子，脸上画了精致的妆容，头发也细细的梳理过做了发型。当时他正无所事事的在门口玩一把水枪，看到妈妈从门前走过，就举起水枪biu biu的对妈妈射击...（此处应有捂脸的表情）。
瞬间妈妈的衣服头发都湿了，脸上的妆也花了不少。熊孩子知道自己闯了大祸。
但是出乎他意料的是，妈妈并没有怒发冲冠火冒三丈，相反的，她扑上来把儿子按倒在湿漉漉的草地上，然后抓起旁边的水管开始追着儿子打闹。两个人最后都浑身湿透了，看着对方傻乐。看了这段，我真心觉得Lynnea是个好妈妈。
这样的妈妈被如此残忍的杀害，无论是对家人还是对警方来说，都是一件难以理解的事儿。法医检验后发现，Lynnea的头部和脸部遭受了15-30次猛烈的重击，能下这样的重手，背后一定是超强的怨恨和怒气。因为那种抢劫偷钱临时起意杀人的，很少会花这样的时间和力气反复多次击打对象，这种击打程度，一般都暗示了受害者和凶手之间，必然存在某种关联。
于是警方开始把注意力放到Lynnea的家人身上，开始对家属进行一一排查。
首先警方怀疑的是尸体第一发现人Rodger。但是Rodger提供了自己当天晚上不在场的证明。他跟朋友一起去集市玩，喝酒嗑药玩的很high。直到半夜2点才尽兴回家，而因为喝酒嗑药，他能记住的事情也很有限。他的朋友也证明了他的话。纪录片里没有提到的一点，是案发当天是Rodger17岁的最后一天。他去集市是为了跟朋友们一起庆祝自己的生日。
带着浓郁80年代气息的旧照片
Lynnea的四个孩子只有Rodger一个人还跟妈妈一起住，另外三个孩子也都分别提供了自己的不在场证明。于是警方把Lynnea的前夫也请来询问。Lynnea和前夫的离婚官司闹的很难看，这么大的怨气也有可能啊。
可是Lynnea的前夫Jerome Gran住在800迈以外的俄亥俄，案发当晚也有不在场证明。
案发现场警方其实也收集到了一些证据，包括一个血脚印。
可是很快就被证明，这是老大Rodger在看到妈妈卧倒在血泊中急匆匆赶上前查看的时候，不小心留下的脚印。
警方也将Rodger当天穿的衣服拿去做了检测。
Rodger告诉警方他曾经尝试在救护车到来之前对妈妈进行急救，所以身上沾染了不少血迹。但是因为他有不在场证明，这些都不能作为证据证明他可疑。
而且即使Rodger喝酒嗑药，家里人也无一相信Rodger会有杀人嫌疑。弟弟Robert在接受采访的时候，要说Rodger是凶手这简直太荒唐了。I'd known him his whole life。他一点点都不暴力，他就是个典型的17岁男孩子，他会装的很强悍的样子，但是哪个男孩子不是呢？
警方搜查了Lynnea在便利店旁的家。
在厨房的抽屉里发现了一把木柄铁锤。
这个铁锤的形状倒是相当符合Lynnea头部的伤痕，警方将铁锤送去进行检测。可惜，检测的结果却是一无所获。铁锤上没有一点血迹。
案发三个月后，180迈外的一个威斯康辛小镇发生了另外一起谋杀案，受害者的死亡方式也是被铁锤锤杀...
另一个案件的凶手，是年仅19岁的Steve Hanson。他对自己用铁锤锤死受害人的罪行供认不讳。但是他却坚持不承认自己与Lynnea的被害有关。
当警察进一步调查的时候，却惊异的发现，Steve和Rodger之间彼此认识！！！他们有共同的朋友，而且据说他俩还一块儿吸过毒。那么有没有可能是两人之间发生了争吵然后杀人报复呢？
可惜，Steve也提供了不在场证明。警方的调查陷入了死局。
这个没有动机，也没有证人和证据的案子，就这样冷了下来。一冷就是十几年年。当年的警官Gary Gravesen表示，冷案真是逼死强迫症啊。
转眼到了2004年三月，新的警官Chad La Lor 被任命对冷案进行清查。
你们有没有觉得有点眼熟？Harry Potter粉来刷一下存在感。
Chad La Lor警官第一个注意到的，就是这个Lynnea Gran凶杀案。案发的时候，他还是个高中生呢。
他回顾了一下当时案发的情况。大儿子Rodger证明在自己出门的时候妈妈还好好的活着，可是凌晨2点的时候回到家中，发现了妈妈倒在血泊中的尸体。其他的三个孩子和关系崩裂的前夫都有不在场证明，另一个有着类似杀人模式的案件凶手，也被证明没有作案时间。
但是可能因为是隔了多年，又非当年当事的警官，警官Chad La Lor和另一个警探John Christophersen 倒是能有一个机会重新来看待这个看起来“什么都没有”的案子。
因为当什么都没有的时候，就只能从“已知的东西”开始重新撸了。
感谢当时负责的警官们，当初的证据保存的都还挺好的。让我们来撸一下都有哪些证据：
无血迹无痕迹疑似凶器小锤子一把。
带血迹但是有不在场证明的大哥衣物若干。
首先是从小锤子开始。18年的技术水平只能得出这个锤子上没有可用的血迹和痕迹的结论，但是2004年的春天，已经有了高精度显微镜。在高精度的显微镜下，终于发现铁锤的边槽中有非常少量的血迹。
好小好小但是在高精度显微镜下无所遁形的痕迹
不过这点点血迹就算在当年被发现，在那个时候的技术条件下，也不足以拿去做DNA鉴定，而现在，警方轻松的得出结论---这就是Lynnea的血迹。从而迈出了破案第一步：确认杀人凶器。
哎呀忍不住要让地区检察官再来刷一下存在感，说到这是一个big breakthrough的时候，他都眼含笑意了呢。
案发时，警方从Rodger的卧室里找到了一件牛仔服上衣。Rodger在案发的那天并没有穿，警方还是拿来放进了证物袋。但是在18年后再次检验的时候，在衣服的袖子上发现了很小很小的喷射状血点。
经过警方的反复试验，证明这种形状的血点，一般只有在很近的距离大量的血液喷射的情况下才会出现。从而证明，穿着沾染了这种血液喷射点的衣服的人，要么案发当时就在跟前，要么，本人就是凶手。
在这件衣服的内侧，警方也发现了血迹。这个血迹看起来是蹭上去的。
警方可以假设这个血迹是凶手把凶器揣怀里的时候蹭上去的。但是这还是假设。可是仅仅这样的假设，上庭是没有任何用处的。
而在确认到过现场的那双鞋上，警方发现了非常非常小的血液痕迹，重要的是，这个血液痕迹与上述牛仔服袖子上喷射的血点形状一致。而我们早就已经知道了，鞋子上的血迹是属于Lynnea的。
有了这些证据，警方已经基本上能确认，嫌疑人就是Lynnea的大儿子Rodger。
将近20年过去了。Rodger已经从一个毛头小伙子变成了一个有两个孩子的糙大叔。
来看一下警方询问Rodger的时候，他的身体语言。注意这个时候他是没有戴手铐的。
询问的警官把证据摆在他面前，问他你怎么解释？Rodger并没有像无辜被指责的人那样激动的反驳或者有其他激烈的反应，而是非常的淡漠。他还是坚持说自己没有杀害妈妈，坚持自己是在2点回家的时候看到的妈妈的尸体。但是这一次，他的证词变得略有不同。
当警方再一次的问他案发当晚发生了什么的时候。他承认在他去集市之前，跟妈妈发生了激烈的争执，当时他跑去问他妈要钱，却被他妈断然拒绝。因为知道儿子又爱喝酒又会吸毒，靠着一个小店辛苦养家的单身妈妈当然不同意拿钱去给儿子祸祸。她甚至不许他开家里的车出去。而想想那天晚上是Rodger的生日，要面子的男孩子更加觉得难忍。于是两个人大吵了一架。
这对警方来说也是一个突破。因为之前关于案发时间的确定，都是建立在Rodger的证词上。他声称自己走之前妈妈好好的，回来妈妈死了。所以所有的不在场证明都是围绕在10点到凌晨2点之间。同样，这场争执，给了警方除了证据之外另外一个必要的东西：动机。
警方逮捕了Rodger。
其实在案发后，甚至到他被逮捕前，他都一直住在原来和妈妈一起生活的地方，长达18年之久，他的一生也过得异常混乱，吸毒，戒毒，离婚，来来回回的折腾。
他的兄弟和妹妹都对最后的真相感到震惊不已，他的弟弟Robert仍然坚持说，Rodger是个善良的孩子，他当时一定是喝高了，或者在毒品的控制下才干出这样的事情，如果他是在清醒的状态，他一定不会伤害任何人。他的律师为他求情，说在过去的18年里，他都要一个人默默的承担杀母的罪恶感还有别人的怀疑眼光，这种惩罚对他来说已经很沉重了。
在已有的证据下，如果走陪审团，其实Rodger还是有一定的机会逃脱法律的惩罚。他的律师就对公众说，Rodger的妈妈在他年幼的时候曾经对他进行过性侵犯，由此来为他开罪。而且他在案发的时候还尚未成年。杀母的罪恶感也几乎毁了他的一生...
但是Rodger不想让家人为了这个案子出庭，接受双方律师的质询，公众的检视。如果真的上庭面对陪审团，双方家人都会被翻个底朝天撕成碎片，攻击他妈性侵大概只是个开始。他最后决定对二级谋杀认罪，被判入狱15年。
最后我说说我自己的想法。
其实我也没什么想法啦。在纪录片的最后，地区检察官和主导调查的警官们说了这样一段话（大意），有人说，迟到的正义不算正义，我们认为这不完全正确。人们都需要真相，科学帮助我们找到了真相，而对Lynnea的家人来说也是，虽然过去了19年，他们还是在最后知道了当天晚上发生了什么。实现正义的本身，just the sense of justice is overwhelming。
但是从另外一个角度，Rodger的妹妹接受采访的时候说：
His debt has already been paid in full, she said, adding that Gran was a victim as well. "Let us for once and for all put to rest the abuses and unresolved anger in the Gran family," she said.
呃...“The torture of a bad conscience is the hell of a living soul.” 希望如此吧。不过这个案子就八到这里了。时至今日，Rodger好像都已经被假释放出来了。
热门跟贴