为了保住首相宝座,约翰逊赌上了整个英国?!

2022-01-20 17:12:24 环球时报评论
0人跟贴

当地时间周三,英国首相鲍里斯·约翰逊正式宣布,英国的英格兰地区将在1月底全面取消公共场所的口罩强制令,同时不再要求一些大型活动的组织者必须检查参加人员的“健康码”(反映核酸结果是否有问题,以及是否接种新冠疫苗的证明),也不会再建议人们居家办公。

不过,尽管约翰逊表示,他的政府会做出这一决定,是因为由“奥密克戎”毒株引发的新一轮新冠疫情已经出现“拐点”,但不少外媒认为,约翰逊此举更像是出于政治原因,是他在最近遭到了一场重大政治丑闻的打击后,想用这种激进的措施,保住自己的首相地位和权力。

如下图所示,英国部分舆论、以及美国的《华盛顿邮报》和《纽约时报》、加拿大的《环球邮报》等媒体,目前都在质疑约翰逊突然宣布结束英格兰地区一系列限制性防疫政策的动机,怀疑他是在给他个人最近遭遇的一场重大政治丑闻转移矛盾。

根据这些媒体和舆论的说法,约翰逊执掌的英国首相府,最近被曝出在过去这两年的新冠疫情期间,竟不顾自己颁布的疫情限制令,在首相府举办了多次派对。

此事随即令约翰逊遭到了英国朝野的一致抨击。因为,即便当下的英国政坛在该如何应对新冠疫情上愈发分裂,但在不论是英国那些反对限制性防疫措施的右翼保守派人士,还是那些认为应该采取更多限制性措施扑灭疫情的左翼人士看来,都认为约翰逊在此事上的做法极为虚伪。

更要命的是,除了政敌在要求自己为此事引咎辞职外,在约翰逊所属的英国保守党内部,那些原本在英国“脱欧”问题上比较支持约翰逊的保守派政客,也开始因为此事要求约翰逊辞职了,而且这样的声音在最近这两天越来越密集。

因此,当约翰逊于英国当地时间周三突然宣布要在1月27日取消英格兰地区一系列相对严格的限制性防疫措施——如公共场所口罩强制令、大型活动的“健康码”强制令、以及居家办公的建议,甚至他还表示将在今年3月进一步取消诸如“阳性病例必须居家隔离”等其他限制性防疫措施后,人们自然会怀疑约翰逊这么做的动机,是不是为了安抚那些很讨厌限制性防疫政策的右翼保守派政客,好让这些党内同僚不要再逼他辞职,以保住自己的首相位子和权力。

但约翰逊这场用民众生命做“赌注”的政治豪赌,还真产生了一些效果。一些英国的右翼保守派媒体目前就在发帖对约翰逊的政策表示支持,一家右翼保守派媒体还在网上进行了一番“民调”,结果显示超9成的受访者都在支持约翰逊追求的取消所有防疫措施的政策倾向。

一些支持约翰逊这么做的英国右翼保守派网民,甚至还拿出法国做“反例”,称法国一直在采取相对严格的措施,要求打疫苗、要求戴口罩限制外出,可那里每日新增的病例数却在不断逼近50万。

约翰逊方面也拿出了一些“科学数据”,想要证明他的这一要全面取消限制性防疫措施的决定,是有“科学依据”的。比如从数据上来看,英国最近几天新增的病例比上一个7天新增的病例少了一些,尽管每天的新增确诊人数仍然高达10万人。

但也有人指出,目前英格兰地区新增病例减少,是因为英国政府调整了新冠检测的要求,不再要求没有出现症状的快筛阳性病例进行核酸检测,不少阳性无症状病例甚至并没有去做检测。

一些英国公共卫生专家还指出,虽然新增病例看似少了,但医院的病例仍然非常的多,而且比英国在去年12月启动口罩与“健康码”强制令等更严格的限制性措施时还要多,是当时的2倍。所以,这些专家亦在网上发帖认为约翰逊的决策并不是出于“科学”,而是出于“政治”。

加拿大《环球邮报》采访的防疫专家也表示,疫情是否真的到了拐点还需要进一步观察,毕竟欧洲的疫情还在肆虐,英国医疗系统的压力仍然很大,不宜早早取消限制性措施。

不过,学术界对此事的意见也并不统一。从英国《卫报》的报道来看,也有一些专家认为,如果疫情的发展确实如约翰逊所说那样是在消退,那么他的这一决策也并非“不合理”。

最后,从美联社的报道来看,除了英格兰地区,苏格兰和威尔士两地也在开始放松由两地自行制定的限制性防疫政策。但北爱尔兰地区因为疫情仍然严重、医院压力仍然巨大,还没有跟风。

美联社还称,不少商业机构对约翰逊的这一决定表示欢迎。

作者:耿直哥

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐