外卖员因口头差评报复女房主，入室索要3000元损失，如何评价？|刑法|抢劫|抢劫罪|犯罪|郑刚

【简要案情】2021年6月28日21时许，小叶（化名）在其住所被郑刚实施入户抢劫。外卖员郑刚第一次敲小叶家门时假装送错外卖，第二次敲门趁小叶打开房门时冲入屋内并将房门关上，用手捂住小叶的嘴巴，向小叶索要3000元。对峙过程中，郑刚将小叶推倒并控制在地，致使小叶受伤（经鉴定为轻微伤）。期间，小叶掐住郑刚的脖子并以拿钱为由，让郑刚放开她。起身后，小叶对郑刚说，“你现在走我不报警”，郑刚就自行打开房门离开了。

郑刚供述：案发前一周，他曾给受害的女顾客送了一份外卖，但女顾客说送得太慢，口头说要给差评，还说不能干外卖就别干了。他心里很不舒服，就想报复一下这个顾客。并以父亲生病需要钱为由，向女顾客索要3000块钱。

本案在审理过程中，控辩两方的观点为：公诉机关认为，被告人郑刚以非法占有为目的，入户抢劫，应以抢劫罪追究刑事责任；辩护律师称，郑刚的目的在于心理安慰，希望小叶道歉，抢劫的目的并不明确。郑刚强拿硬要主观上伴随有寻衅的动机，应认定为寻衅滋事罪；法院审理认为，郑刚以非法占有为目的，入户抢劫，公诉机关指控的抢劫罪名成立。鉴于郑刚在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪终止，应当减轻处罚。本文支持控审方观点，理由如下：

犯罪动机、犯罪故意与目的

犯罪动机，是引起行为人实施犯罪的内心起因，除极少数犯罪外，犯罪动机并不是犯罪构成要件的内容，即大多数犯罪对犯罪动机没能要求，动机的有无及内容并不影响犯罪的成立，但犯罪动机影响量刑。本案中，郑刚基于报复顾客及父亲生病的动机，不影响抢劫罪的成立。

犯罪故意，是对构成要件诸要素的认识，与犯罪动机不同，犯罪动机存在行为人内心中，而犯罪故意有客观的衡量标准，构成要件要素，如行为、结果、量刑身份、犯罪对象、不具有违法阻却事由的事实等决定着行为人主观责任内容，如果行为人对所有构成要件要素均有认识，则具有犯罪的故意，没有认识到或仅认识到一部分，则为过失犯罪或没有责任。本案中，郑刚认识到自己进入他人家中，采取暴力手段索要3000块钱的事实有明确认识，因此，本案中，郑刚具有抢劫的故意，且郑刚以抢劫为目的入户，具有入户抢劫的加重处罚情节。

犯罪目的，绝大多数侵财类犯罪要求有非法占有目的，犯罪目的是责任的内容，为主观的超过要素，没有与之相对应的构成要件内容，因此，犯罪目的和犯罪动机一样，存在于行为人内心中，但犯罪目的虽然是看不到摸不着的东西，但仍有其判断依据。犯罪目的由排除意法与利用意共同构成。本案中，郑刚无论基于何种犯罪动机，没有合法的根据，向顾客强索3000元钱，具有非法占有目的。

犯罪终止

《刑法》第二十四条　在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪终止。
对于终止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的。犯罪中止是犯罪的停止状态，犯罪中止存在于犯罪预备过程中和着手实施犯罪过程中，分为预备阶段的中止和着手后的中止。

关于自动性的判断有三种观点

主观说，即著名的弗兰克公式“能过目的而不欲时，是犯罪中止；欲达目的而不能时，是犯罪未遂；限定主观说，只有基于真诚悔悟或同情而放弃犯罪的，才是犯罪中止；客观说，根据社会一般观念对行为没有既遂的原因进行分析，如果一般人在当时情况下不会放弃犯罪，而行为人放弃的，就是犯罪中止。

在判断自动性时，应结合上述三种观点按顺序进行判断

先采限定主观说，如果能判断行为人基于真诚悔悟或同情而放弃犯罪，就是犯罪终止；如果限定主观说无法得出结论，就需要根据弗兰克公式进行判断，以行为人认识为标准看是欲达目的而不能，还是能达目的而不欲，从而得出是否为犯罪中止；如果仍不能得出结论，就根据客观说来判断。

根据上述观点，我们来看郑刚的的犯罪形态，首先，郑刚是否基于真诚悔悟而放弃抢劫行为?如果能得出肯定结论，则郑刚为抢劫中止，否则为抢劫未遂，从案情来看，郑刚没有基于真态悔悟或同情而放弃犯罪；再根据弗兰克公式进行判断，郑刚是欲达目而不能，还是能达目的而不欲，要根据主观标准进行判断，在当时情况下，女子在郑刚控制下，以报警威胁郑刚，如果郑刚要将抢劫进行到底，女子不会有报警的机会，本案中，虽然郑刚害怕被抓而放弃抢劫，但是，在当时的环境下，郑刚完全可以不给女子报警机会并抢劫成功，而郑刚放弃了犯罪，实在能达目的而不欲，为抢劫中止。得出结论后，无须再根据客观说来判断。

评价本案

《刑法》第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的......

抢劫罪，是以非法占有为目的，采取暴力、胁迫或其他方法，强行劫取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的法益为双重法益，既有人身权又有他人对财物的占有权。

抢劫罪的暴力等手段行为与取财之间必须有因果关系，即行为人采取足以压制被害人反抗的暴力，进而取财。本案中，在家中这个一样封闭的空间，本来女子小叶就处于孤立无援的境地，郑刚将其推倒并控制，这样的暴力已达到足以压制小叶反抗的程度，完全可以评价为抢劫罪的暴力。本案中，之所以郑刚没有取财，就基于郑刚抢劫中止的原因。

因此，本案中，郑刚涉嫌抢劫罪中止，具有入户抢劫的加重处罚情节。根据《刑法》第二百六十三条规定，入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。根据《刑法》第二十四条规定，对于终止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。法院依法判处郑刚有期徒刑三年六个月，处罚还是比较轻的，可见，刑法鼓励犯罪终止的态度明显。