对于一部影视剧，到底什么人在其中发挥巨大作用？导演？演员？还是编剧？
个人觉得，作用最大的是编剧，他就像是盖楼时候打的地基，如果地基都没打好，楼盖得再豪华也会有倒塌的一天。
所以，必须有好的故事才能有好的开始，没有好的故事，搞多少噱头都只是表面功夫。
这些天，正午阳光拍摄的《开端》挺火的，它改编自祈祷君的原著小说，而祈祷君属于晋江文学的签约作者。
本来因为白敬亭不断催更而频频送《开端》上热搜，突然半路杀出了个汪海林。
当然，汪海林作为编剧，他最在乎的是一部影视剧宣传的时候，是否维护了编剧的正当权利，也就是给予署名。
因为一份《开端》的宣传物料少了编剧的名字，汪海林便发微博开喷，矛头直接指向了晋江文学，说晋江是人类历史上仅有的几个取代个人署名的机构。
话说得确实有点重，也可能是因为他编剧的身份，很看中这块的权利，毕竟，之前发生过抹除编剧性命的事件。
追溯一下汪海林的愤怒线，大概可以到去年的10月，因为《永不消逝的电波》重新放映，本来原版宣传画上编剧是第一位的，可是修复版本宣传画上却直接删除了编剧，为此汪海林专门发微博控诉。
这件事我是站在汪海林这边的，毕竟出品方这个骚操作，确实损害了编剧正当的署名权。
后来，又因为韩寒发微博宣传《扬名立万》时，附带的海报居然把编剧名字隐晦地放在最下方，而监制和导演名字却占据C位，汪海林再次发文怒怼。
我后来回看了《扬名立万》的海报，它是设计了很多款的，而且，有的海报上编剧是在C位的。只不过，因为韩寒发微博，自然会选择突出自己名字的海报，这无可厚非的。
回头看看《开端》这件事，汪海林在与网友对话中怼了晋江文学，晋江文学的副总裁亲自出来回怼，并表示将保留维权的打算。
而且针对汪海林和其他网友的质疑，晋江文学亲自发微博进行解释，大概意思就是，没有给作者编剧署名的物料属于预热阶段的，并不是正式宣传物料，作者本人也知道。
后来祈祷君转发了微博表示认同晋江文学，这也直接打脸了汪海林的质疑。
在与网友互动中，网友讽刺汪海林当编剧时拍摄的《一起来看流星雨》，汪海林转发并回应说，不懂得维护自己的权利，放弃抗争甚至讨好欺负自己的平台，资本，才会被人看不起。
回顾这次事件，我部分赞同汪海林，也就是说，无论是原著作者还是编剧，都有宣传时物料上的署名权，这是基本的权利，不能事儿做了连名字都不给露一下，拍砸了反而开始埋怨作者和编剧。
还有就是，目前起点纵横和晋江文学等小说平台，对于新手作者是非常不友好的，甚至会逼迫新作者签订霸王合同，当然，大神也曾遇到过同样问题，那就是被平台捆绑甚至剥削。
之前的起点新合同事件就上了一波热搜，天下霸唱和烽火戏诸侯等作者都和平台有过纠纷。写小说不是签卖身契，但有的平台会仗着财大气粗资源丰富横行霸道，这时候就需要作者团结起来。
我们太缺少好的编剧了，但编剧的地位和存在感又实在太低了，这是国产影视剧面临的最大问题。
当我们什么时候能把目光从演员身上转到编剧身上，或许可以倒逼行业反思，从而找到国产影视剧烂片层出不穷的真正原因。
热门跟贴