生活中你可能听说过这样一句话，叫“老赖不入刑，一切等于零”；现实中你可能见过这样一种人，他们本身是“老赖”，但却生活得自由自在，没有任何自由限制。
不管是你听到的，还是你看到的，现实生活中，确实有众多老赖在绝大部分时间是没有任何人身自由上的限制的。此时你不免有些疑惑，新闻报道中经常有执险人员抓老赖的报道，有时候甚至现场直播，但身边却有不少老赖“自由自在”，究竟哪里出了问题？错觉？
“老赖”，泛指没有履行法律文书的，被列为失信被执行人的一类人，有些是有能力但拒不履行、有些是确实没有能力履行、有些甚至是抗拒执行，那么以上三种情况下，法院会“抓人”吗？
在“抓人”与否的问题上，不同的情况下，答案自然不同。首先，债权债务纠纷本质上是民事纠纷，一般是不入刑的（拒执除外），胜诉一方胜诉的体现是败诉一方必须按照裁决书所规定的期限、方式履行义务，即可以简单地理解为“还钱”。
败诉一方所承担的是“民事责任”，法院自然没有“抓人”的道理。但是，现实是有些人置生效的法律文书于不顾，拒绝履行相关义务，这既侵犯了胜诉一方的根本利益，更是对司法的蔑视，给予一定的惩戒就显得很有必要了。而在惩戒措施中，“司法拘留”就是措施之一。
“司法拘留”是拘留的一种形式，针对的是妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的人，具体到债权债务诉讼案件中，针对的是“老赖”。
那么哪些老赖会被拘留甚至是入刑呢？哪些情况下又不会被拘留呢？
首先，既然是民事诉讼，败诉后就有一个履约期限，在履约期限内，法院不会采取强制措施，更不会拘留，败诉一方此时还没有上升到“老赖”的层次上，只要履约，不会有任何的惩戒。
再者，法院的裁决书一出，败诉一方就应当履行，逾期不履行只有三种情况，一种是有钱，但通过转移财产、挥霍财产、隐匿财产来包装成没有能力履行的样子；二是确实没钱没能力履行；三是毫不避讳，有钱有能力，但抗拒执行。
只要逾期不履行，胜诉一方就有请求强制执行的权利，此时交由法院执行局，执行人员负责强制执行。
从被执行人收到“执行通知书”的那天起，按照《民事诉讼法》的规定，无论名下有没有财产、有多少财产，都需要被执行人如实汇报近一年的财产情况。此时有些被执行人就开始耍赖了，有些不当回事，不汇报；有些虚假汇报，本身有100万财产，谎报成10万；有些则直接拒绝汇报。
无论是上述哪种情况，只要该汇报的没汇报，根据《民事诉讼法》241条，可以给予罚款、拘留处理。这里所说的“拘留”就是“司法拘留”，最长期限是15天，法院拘留后交由公安机关执行看管。
因此，对于没钱没能力的被执行人，如果没有汇报财产状况，是可以“抓人”的。这也从侧面说明一个问题：没能力还钱，哪怕财产状况是0，为了避免被司法拘留，也应当如实汇报。
上述针对的是确实没有能力履约的被执行人进行拘留的一种情况。实践中，法院自然知道有些被执行人会拒报、谎报，因此法院还有一套查询系统，可以查询名下银行存款、股票和基金份额、动产和不动产的财产状况，以此对被执行人的回报情况加以印证，倘若发现转匿财产、转移财产、少报、谎报的情况，也会予以拘留。
当然，没有钱就是没有钱、没有能力就是没有能力，“打赢官司拿不到钱”也是常见的事，对于确实没有能力履约的，15天期限一到，也只能释放，强制执行会暂时终止，也就是“终本”，等重新发现被执行人有可执行财产时，再启动执行程序。从拘留期满到发现新的可执行财产线索期间，被执行人是自由的。
现实中还有一种情况，那就是被执行人看似实在没有能力履约，但日子过得还不错，如果真有履约的积极性，挤一挤、攒一攒总是可以或多或少地偿还一些的。但事实上是一年到头一分钱不还，总以“没有钱、没有能力”来搪塞。遇到这种情况时，为了尽快督促其履约，法院执行局一般一年会对其进行两次拘留，八月十五前夕一次、农历新年前夕一次，这就是为什么执行局逢年过节前都比较忙的原因。
综上，“确实没钱”不同于“有钱而不履约”，对于“确实没钱”的情况，法院也没有更好的办法，把他关起来也没有意义，因此绝大部分时间被执行人是自由的。
对于转移、挥霍财产的，对于抗拒执行的，处理措施则完全不同了，这时候就不是普通的司法拘留了，本质已经发生了变化，首先是法院可以通过查询系统对其名下财产进行冻结、划扣；再就是属于对司法的蔑视，一经查实“拒执”，就会构成“拒执罪”，这是要入刑的，最高可处3年有期徒刑，同时可并处罚金。失去自由的同时，还要正常履约，可谓得不偿失。
热门跟贴