宇宙中真的存在造物者吗?杨振宁教授:造物者,我想是有的

2022-01-04 20:22:04 宇宙时空探索
0人跟贴

在之前发布有关高维度空间或者高维度生命话题的时候,经常会听到大家在评论区留下这样一条评论,科学的尽头就是神学。

那么大家为什么会说到这句话呢?

当然,我也能够理解大家的意思,其实这句话并非出自大家的口中。就连爱因斯坦牛顿这样伟大的物理学家,在晚年时期都进入到神学领域的研究中。

包括我们现在所熟知的杨振宁教授,在一次采访中也说到了一段对宇宙不可思议的理解。其实在他们口中所提到的神学领域,并非我们自己想象的迷信。那么问题来了,这么多顶尖级的物理学家,为什么到后来都会相信造物主的出现?

杨振宁教授曾说过这样一段话。在我20岁的时候,我以为自己可以用自己的知识证明大自然的一切,但是逐渐地加深了对大自然的了解,感受到了其中的太多的妙不可言之后,我相信在这个世界上极有可能存在着一个造物主。

而爱因斯坦的一句我不相信上帝会投色子。这样一句简单的话,表明了爱因斯坦对量子力学的态度,同时也透露了自己对神学领域的靠近。

大家好,今天我们来聊科学与造物主。一起从非迷信的角度来深层次的挖掘造物主与神学领域的奥秘。还是老规矩。点赞,关注安排上,我们开始。

我们为什么会采用杨振宁教授的这一段话来作为今天话题的引入点呢?而不去选择牛顿或者爱因斯坦当年所说过的话。首先来简单的了解一下杨振宁在当今科学物理界的地位。早在2000年的时候,自然杂志中曾经报道过一篇有关近1000年以来,20位世界顶尖级的物理学家。除了牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦等被我们所熟知的物理学家之外,杨振宁教授是如今在世的所有科学家中唯一上榜的一位。

所以从他口中所说的话,也一定会有科学地位。从他这一次的采访中我们就可以看出。他口中所说的造物者,到底是一种什么样的含义?如果这个造物者真实存在的话,那么现如今我们生存的这个宇宙,他的诞生绝对不是一个巧合。一定是在某种意识下而被创造出来的物质世界。

了解过热力学第二定律的朋友们,大家应该都知道。

热量不能自发的,从低温物体转移到高温物体,在自然过程中,一个孤立系统的总混乱度及熵值是不会减小的。那么也就意味着在整个自然界中,不管是什么样的物质,在没有意识形态出现的情况下,他的状态一定不会从混沌状态变为有序状态。

例如现在正在你手里拿着的手机。我如果告诉你,你现在使用的这个手机,是大自然经过几亿年的过程中,然后不断地通过物理或者化学反应而自然形成的一部手机,你会接受这个事实吗?相信大家一定不会。

一堆放在废品回收厂的废铁,在没有意识去操控的情况下,他一定不会变成一辆汽车,一辆坦克或者一架飞机。再反观我们地球上的生命。哪一类生物不比这些汽车,坦克,飞机或者手机更为复杂呢。就拿简单的病毒来说。

以我们现在人类的科学技术,只能通过培育的手段而产生病毒,那么你会相信这也是大自然形成的吗?你会相信他的形成也只是一个巧合吗?如果说我们人类是由大自然形成的,是一种在没有任何意识形态下,由自然界创造出来的产物,显然,让我们一个普通人去思考的话,也怎么都想不通,更何况是比我们了解更多物理规律的那些物理学家呢?

那么说到现在,我个人产生一种想法,如果只是一味地去说自己是一个无神论者,或者说在这个宇宙中不存在任何神学或者迷信的理论,那么会不会显得这个人太无知了?也许可能是对大自然的了解还不够深刻。

我们从杨振宁教授曾经的叙述中可以看出,在他口中所说的造物者,其实并非像我们地球人类一样拥有人性,或者拥有人的思维和人格的生物。他也许只是大自然一种神奇的而又神秘的力量而已。有意识的,故意地去创造世界万物。

或许以我们地球人类现在的认知,根本无法想象出它是一种什么样的状态。这也许就是我们在之前的话题曾经提到的高维度的生命。大家可以自己慢慢的体会。杨振宁教授所说的造物者,其实和宗教里所说的神学还是有很大差距的。

也许大家从来都没有思考过这样一个问题。我们的世界有时显得奥妙宏伟,而有时候却又显得特别的简单优美。为什么会这样说呢?

因为即使是如此宏伟的宇宙,有时候仅用几个简单的公式就可以概括。例如爱因斯坦的质能方程可以完美的诠释质量和能量之间的关系。牛顿的力学公式可以完美的解释宇宙中任何一个物体运动的变化规律,而麦克斯韦的方程组又可以详细的解释电场和磁场奥秘。

在所有的公式中,每一个参数都必须是恰好的数值才可以创造出我们如今的宇宙规律。而这些恰好的数值,有时候恰好的,却又特别的夸张和可怕。稍微发生一些变动,则会颠覆我们现在宇宙中传统的物理规则。甚至整个宇宙都会面目全非。

所以说我们这个宇宙诞生的特别奥秘,特别的不可思议。概率极其的小。物理学家彭罗斯曾经说过这样一段话。他说宇宙大爆炸产生黑洞宇宙和产生我们现在所生存宇宙的比值相当于100亿的30次方比一的概率。什么意思呢?意思就是每发生一次宇宙大爆炸,产生我们现在所生存的这样的宇宙的概率是100亿的30次方分之1的概率。这可比中彩票的概率还要难几百万亿倍。这么小的概率,大家是否还会相信我们是自然形成的呢?

那么说到这里,也许手机前的大家会产生这样一个疑问。类似造物者或者高维度空间,高维度生命这样的定义,为什么非要去证实呢?不证明的话,难道就不可以让人类相信吗?

那是因为在常年的科学发展过程中,在科学界形成了两条不成文的规定,第一,整个世界必定存在着运行规律。第二,这个运行规律可以被完美的证实。这种证实方法可以使观测,也可以是用实验来证明。

我们举一个简单的例子,大家都听说过盘古开天辟地,也听过宇宙大爆炸这两个话题吧。

这两种宇宙的诞生方式,我们谁都没有亲身经历过,谁也没有亲眼看到过。但是科学家可以通过仪器来观察引力波以及宇宙微波背景辐射。然而,盘古开天辟地呢,我们谁也没有从科学仪器中观察到盘古的斧子或者盘古的一根胡须。他任何一点有价值的信息,我们都没有探测到,所以相对于两种宇宙诞生方式,我们人类更倾向于宇宙大爆炸理论的假说。

再回头观察我们今天所提到的造物主。没有任何有价值的观测数据或者实验来证明造物主的确真实存在,所以他只能是科学家口中的一些假想理论。也只能作为一种人类的推测而已。我们唯一能做的,就是把那些曾经自以为是迷信的假说,站在科学的角度重新观察周围的自然规律。用科学去证明宇宙中的一切。

当然,也许有人会说,科学到了哪里?但是所有的一切,最终都会归于科学。哪怕是神学以及造物者的存在。

好了,本期的话题就到这里了。大家对造物者以及科学家晚年时期研究的神学领域有什么样的看法呢?欢迎大家在评论区留言讨论,我们下期再会。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

10:02