部分私立学校被要求转为公立,老师何去何从?教育部给出回应

2021-12-17 12:40:06 妍妍教育日记
0人跟贴

教育发展之下形成了私立和公立两类学校,主要还是以公立学校为主,不过随着私立学校发展得越来越好,在家长心中的认可度逐渐提升,甚至有一些家长只选私立不选公立,从孩子上学开始一路都是私立学校。

近年来私立学校的升学率越发亮眼,因为生源质量高,私立学校升学率普遍比公立学校高,家长奔着升学率去选择,不过私立学校也有缺点,学费高让家长很有压力。

为了减轻学生和家长的负担,教育部门一直在努力,培训机构被关停了,私立学校也未能幸免,一部分民办学校将要被转为公办或者关停。

部分私立学校被要求转为公立,老师何去何从?

公办学校是教育的主体,可随着私立学校的数量越来越多,私立学校有掩盖公办学校光芒的趋势,数量一多其中就有一些参差不齐的学校,逐渐出现一些收费、招生、办学等等乱象,不利于教育发展。

教育部门出手了,提出将要促进民办学校教育规范发展,其中对“公参民”类型的民办学校重拳出击,督促公参民学校转为公办。

一部分高质量办学的民办学校将保留,但如果办学质量达不到标准还不转公,可能要面临被强制关停。

公参民学校是指依托于一所公办学校创办的民办学校,蹭公办学校的名气招生,实际上办学水平和本体公办学校相差甚远,收费标准却高了不止一星半点。

很多人担心一个问题,私立学校转为公立后,原私立老师怎么办?跟着一块转吗?教育部给出回应。

本身在公办学校有编制暂时借调到民办学校的老师,转公之后不受影响,可以自行选择是否回到原学校。

没有编制的教师可以参加地方组织的统一考试,通过后可以正式聘用成为在编教师。

如果没通过考试有两种选择,可以跟学校签订合同,成为代课老师,或者直接拿着补偿金离职另寻出路。

以上的处理方式还是比较合理的,但是注定会有一部分老师要重新找工作,有家长觉得应该给老师安排一个好的出路,很多家长认为私立学校老师的教学水平不比公立学校差,甚至更高。

私立学校的拥护者不少,家长道出实情

家长的教育观念不同,有的家长觉得上公立学校放心,各方面有保障,可有的家长觉得上私立学校更省心,有的家长没有精力监督孩子学习,私立学校严格的管理恰好能补上这个空缺。

因为私立学校的管理严格,学习任务更重,老师对学生关注度更好,学费更高也能理解,很多家长宁愿花高价让孩子读私立也不愿意上公立学校,私立学校的拥护者不少。

家长觉得私立学校的老师是各凭本事吃饭,没有编制让私立学校的老师更有危机感,在教学上也更用心,提高学生的成绩,提升升学率才能让家长满意,教不好就要面临被辞退。

追捧私立学校的家长觉得私立学校的升学率更高,所以私立学校比公立学校普遍要好,确实好的私立学校很多,但是不能忽略一点,私立学校升学率高真的只是因为老师教的好吗?还是因为私立学校有好的生源。

学校发展,生源和师资哪个更重要?

对学校升学率影响最大的一个是生源质量,一个是师资水平,升学率高不仅仅是因为老师教得好,纵观升学率高的学校,几乎都有一个共同点,就是生源质量非常高,在私立学校中尤为突出。

私立学校招生限制少,学校有升学率才能吸引学生,很多私立学校会掐尖招生,采用一些破坏公平性的手段吸引优质的生源,生源质量好,只要教师水平不太差,升学率差不到哪去。

不过这并不是说师资水平不重要,两者是相辅相成的,好的生源能带动老师的教学积极性,让老师逐渐进步,好的老师能调动学生的学习兴趣,但是学习主要的还是要看学生自己,老师的影响占3成,学生自身占7成。

如果非要分出个先后的话,笔者认为学校的发展生源排在师资前边,越好的学校,师资的影响越大,在普通学校中,师资对学生的影响就没那么大了。

转为公办的主要是公参民的私立学校,家长不用太担心,如果办学质量够高还会保留,但是家长在选择私立和公立学校上要理想,不能一味的追捧私立学校。

今日话题:你更认可私立学校还是公立学校?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

05:50