英伟达收购英国Arm公司一事，遭到了各大芯片巨头的反对。而且让英伟达没有想到的是，即便是自己的主场美国，也不赞同英伟达收购Arm公司。这让英伟达收购Arm公司一事“难上加难”。唯一赞同的，也就是英伟达和Arm公司双方间的“你情我愿”。
2021年12月5日消息，美国联邦贸易委员会（FTC）宣布：考虑到英伟达与Arm公司合并，可能会给半导体芯片市场带来严重的后果。美FTC正通过行政诉讼手段来阻止英伟达收购Arm公司。
美国联邦贸易委员会表示：如果Arm公司被英伟达收购，英伟达将有手段和动机去扼杀下一代芯片产品的创新技术。英伟达势必会采用Arm授权的IP技术，不公平地削弱竞争对手的实力。
值得一提的是：美FTC将行政审判时间定在2022年8月份，英伟达与Arm公司拥有方日本软银达成的最晚收购时间定在2022年9月份。对英伟达、Arm收购案呈反对态度的不仅是美国。英国和欧盟反垄断机构也对英伟达、Arm收购案呈负面态度，并对这起收购案进行审查。美国对英伟达、Arm收购案的反对态度有多坚决呢？
美国当地时间12月2日，FTC竞争局局长霍莉·维多瓦在一份关于英伟达、Arm收购案的声明中表示：要想推动未来芯片技术的进步，必须保持芯片市场的激烈竞争，该收购案将扭曲Arm公司在芯片市场中的作用。因此FTC必须采取积极行动。
眼下FTC、美国司法部反垄断部门已获得了美国审查并购的程序法授权。如果英伟达、Arm并购案存在反竞争嫌疑，FTC和司法部有权提出异议。此外，针对英伟达声称收购Arm公司后，会对芯片市场进行补救的说法。CMA毫不留情的将英伟达的“谎言”揭穿。
2021年夏天，CMA对该收购案进行第一阶段调查时认为：这笔交易存在严重的竞争担忧。CMA表示：自己不相信英伟达有任何的补救措施，即便有，也不能解决竞争问题。欧盟委员会更是直接，认为该交易将会导致市场选择性减少，创新削减以及半导体产品价格的上涨。
欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格表示：英伟达收购Arm，将会限制或减少Arm IP使用的可能性，并在多个半导体应用市场产生扭曲效应。我国作为全球最大的半导体芯片市场，对英伟达收购Arm一事的态度起着重要的决定作用。不过我国监管部门并未对英伟达收购Arm一案明确表态。
但在2021年7月份，一家以独家爆料为主的美国科技媒体“THE Information”引援知情人士消息称：尽管大陆的监管机构自2021年起便和英伟达、Arm对话，但也只是对话，并没有对其进行审查。该报道推测，大陆没有采取行动的原因是华为、中兴两家企业反对Arm、英伟达收购案，相关部门需要考虑并听取华为、中兴的意见和建议。
有意思的是，我国相关部门并未立即采取行动，让英伟达误认为自己有望得到大陆监管部门的批复，但这并不现实。毕竟早在2020年9月份，倪光南院士便对英伟达收购Arm一事呈反对态度。
不过有一点需要注意，尽管各国对英伟达收购案持否定态度，但也不排除Arm剥离一些资产，来促使该案件通过反垄断审查的可能性。而且英伟达也对外声明，该交易有利于Arm本身和芯片行业的发展。并表示公司将致力于保留Arm的开放授权模式，并确保其IP可以被人使用。不过是不是真如英伟达那样所说的，还不好说，毕竟老黄向来喜欢“吹牛”。
对于Arm、英伟达收购案，大伙有什么想说的呢？你认为英伟达收购Arm一事能否成功呢？欢迎在下方留言、评论。我是柏柏说科技，资深半导体科技爱好者。关注我，带你了解更多最新的半导体资讯，学习更多有用的半导体知识。
热门跟贴