航母战列舰到底能不能同时发展?美国:只有弟弟国家才做选择题

2021-12-04 10:21:11 蒹葭萋萋白露未晞

二战的海战尤其激烈,不管是太平洋还是北大西洋,到处都是巨舰大炮的较量或者是海空一体的打击,其中航母和战列舰的数量非常多,出场的次数也很多,这源于各国在战前对这两款武器同时研发的原因。那么,战前这些国家的做法正确吗?

首先要明白的是,战列舰的战果远没有航母那么多,甚至不如比它轻的巡洋舰,再加上它巨大的吨位所耗费的资源,这么比较下来,其性价比真不如航母。下面就从一些主要的海上交战国的得失来分析这个问题。

日本是一个极度缺乏资源的国家,其发动战争的根本目的也是为了掠夺资源,正因如此,日本大力发展海军,战前建造了大量的优质舰船,这给前期美军造成了极大的压力。最令军迷津津乐道的日本海军舰艇就是大和级的两艘战列舰,这两艘舰船的吨位,直到战后很久美军才将其打破,由此可见它卓越的火力、防护能力和高昂的造价。不过讽刺的是,大和级耗费了这么多的资源,舰员后勤标准全军最高,它的战果却一点也没有,最后还被围攻击沉。如果当时用这些钢铁造大吨位航母,太平洋战争初期局势如何还不得知。

再有就是德国。人们总是感觉二战时德国没有航母,其实他们还是有的,战前就已经开始建造工作,这艘航母就是齐柏林号,同时德军也在大力发展各型巡洋舰,俾斯麦级的两艘就是当时北大西洋的怪物。不过德国海军这些舰艇结局也不怎么好,齐柏林号直到战争结束都没有服役,各战列舰也被逐一击沉。如果德国专心造一类武器,或许还会有更大的战果,毕竟德国海军不同于日本海军,他们的战列舰战果还是很丰厚的。

像美国这样财大气粗的国家,同时造航母和战列舰的压力是不大的,毕竟开动战争机器的美国,潜力非常巨大,造舰速度也快的多,完全超过战场损失的数量。美国也是航母和战列舰一起发展的,战争初期就已经有以3艘大吨位航母和若干艘先进战列舰为核心的舰队,尽管战争前期损失巨大,不过其强大的工业能力及时补充了战损,在加上战时航母多为简配型,战列舰也降低了产能,所以他们的后勤压力并不很大。

综合来说,航母和战列舰都属于耗费高昂的武器,对于日本德国这样的资源紧张的国家来说,只能二选一,否则珍贵的资源将降低利用率。不过像美国这样财大气粗的主,或者英国这样的老牌海军强国,还是可以不做选择题的。笔者认为,还是发展航母好,用MOBA类游戏来对比的话,航母就是ADC射手,擅长远程攻击,战列舰则是战士,擅长近身攻击,二战的海战已经不讲究巨舰大炮的硬碰硬了,讲究海空联合作战,各国海军不缺来自海上的火力,缺乏的是天空中火力的有效配合,所以说,那会儿还是航母更好用。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐